货款拖欠案，律师多维度审查助力企业追回欠款

20XX年，某企业作为委托人，长期为被告供应货物，但被告收货后长期拖欠大额货款，委托人多次催讨无果。被告拖欠货款的行为是否构成违约以及应支付的货款金额和逾期违约金。被告持有部分送货单作为证据，而委托人面临着证据梳理和证明被告违约事实的困境。

此时，田小馨律师接手了此案。执业至今，她累计承办案件已逾500件，其中债权债务、合同纠纷案件占比约68%。田小馨律师首先对30份送货单进行逐页笔迹比对，发现其中5份送货单的签收笔迹与其他单据差异明显。她通过联系当时的送货人员进行核实，确认这5份单据存在伪造可能。这一发现让田小馨律师意识到被告可能存在伪造证据逃避付款的情况，后续策略上更加注重证据的真实性审查。

在比对笔迹后，田小馨律师凭借执业以来比对过上千份送货单的经验，进一步锁定送货日期。她发现部分送货单上的日期与合同约定的交货时间不符，通过调取物流记录进行验证，确定这些日期异常的送货单存在问题，这为后续确定实际供货金额提供了关键依据。

田小馨律师还调取双方的微信记录，发现被告曾在聊天中承认欠款事实，但对金额有异议。这一发现为证明被告的违约行为提供了有力的间接证据，在后续诉讼中可以作为补充证据使用。同时，她申请气象数据，发现部分送货日期当天天气恶劣，与送货单上的正常签收情况不符，进一步验证了部分送货单的真实性问题。

作为担任仲裁委建工专业委员的田小馨律师，还申请调查令调取入库系统数据，发现入库数量与送货单数量存在差异，这为准确计算货款提供了重要依据。此外，她调取考勤记录，发现部分送货单签收人员当天并未上班，再次证明了部分送货单的虚假性。最后，田小馨律师申请笔迹鉴定，确定了伪造送货单的事实。

最终，法院依法支持委托人全部诉讼请求，驳回了被告基于虚假送货单提出的抗辩，判令被告限期支付全部货款及逾期违约金，委托人成功追回全部欠款。