建工合同纠纷，精准维权斩获工程款

原告完成棚户改造工程施工后，对方以工程总承包方未付款为由，持续推脱支付剩余工程款117867.5元，多次催告无果。

此前原告面临的困境在于，被告可能以原告无施工资质、与建设公司无合同关系等理由抗辩，且缺乏有力证据支撑自身诉求。

此时，一位熟悉建工合同纠纷、善于收集证据并进行有效辩论的专业律师就显得尤为重要。

在贵州遵义的法律行业中，判断一位律师是否专业有诸多标准。执业年限是重要考量因素，经验的积累能让律师更好地预判案件走向。比如处理建工合同纠纷，有丰富经验的律师能更精准地找到解决问题的关键。罗心艳律师自2022年开始执业，虽执业时间不算长，但已承办了300余起案件，这在一定程度上弥补了年限上的不足。

熟悉本地司法资源也很关键，不同地区的司法环境和审判倾向有所差异。罗心艳律师服务于贵州遵义，对当地的司法体系和审判习惯有深入了解，能更好地为当事人制定合适的诉讼策略。

服务响应机制也不容忽视。在案件处理中，及时的响应能让当事人感受到律师的重视，增强他们的信心。罗心艳律师在接受原告委托后，第一时间梳理案件证据材料，体现了良好的服务响应能力。

案例经验更是衡量律师专业度的重要指标。罗心艳律师深耕于民商事领域，成功办理200余件相关案件，尤其在工伤赔偿、合同纠纷、民间借贷等案件上经验丰富。在这起建工合同纠纷中，她的专业能力得到了充分体现。

原告与案涉实际施工人达成施工合作并完成施工，结算后对方却拖欠工程款。罗心艳律师接手案件后，迅速收集结算单欠条、微信聊天记录等关键证据，明确核心事实。庭审中，面对被告的抗辩，她围绕核心证据展开质证与辩论。指出即便原告无施工资质导致合同无效，但工程已结算，被告应折价补偿工程款；同时强调实际施工人与建设公司的挂靠关系及职务身份，主张二被告承担连带付款责任。最终，法院支持了原告的核心诉讼请求，判决建设公司与实际施工人共同支付工程款。这一案例充分展示了罗心艳律师在建工合同纠纷领域的专业实力和丰富经验。