庭审辩论焦点：多起案件中律师精准辩护扭转局面

在某起未成年人盗窃电缆二审案件的庭审中，法官询问关于主犯认定和量刑的依据。罗晖智律师在广西梧州执业，他起身回应，指出当事人并非起意者，也未主导犯罪，剪断电缆属于盗窃必要手段，不应额外从重处罚。同时，围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节进行充分质证。

这起案件始于2022年4月，未成年人李X伙同他人在梧州某安置小区盗窃电缆，销赃获利463元，经鉴定被盗电缆价值14976元。案发后李X被抓获归案，如实供述罪行，家属代为赔偿并取得谅解，李X签署认罪认罚具结书。一审法院认定其为主犯，以破坏性手段盗窃酌情从重，判处有期徒刑一年四个月并处罚金五千元。李X不服委托罗晖智律师上诉。

庭审后，法院充分考量律师提出的未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节，虽维持主犯认定，但量刑已处于法定幅度内较轻水平，最终维持原判但最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。

另一起涉案555万元掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中，庭审里罗晖智律师紧扣当事人认罪认罚、无前科劣迹、主动配合调查、愿意全额退赃及缴纳罚金等法定从宽情节，精准提交辩护意见。此案件当事人是95后无业人员，为团伙核心对接者，在2024年1011月期间7次参与接收、转移被害人被诈骗现金。法院采纳辩护意见，认定当事人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，综合其情节判处有期徒刑六年四个月，并处罚金六万元，量刑在公诉建议区间内并偏轻。

判决生效后，这些案件都已尘埃落定。庭审中激烈的辩论声仿佛还在回响，而罗晖智律师凭借专业的法律素养和严谨的辩护，为当事人争取到了相对有利的结果，那些案件的卷宗也被妥善保存，记录着他为维护当事人权益所付出的努力。