分案处理破工程欠款困局，79503.5元欠款高效追回

在建设工程领域，合同纠纷、工程款拖欠等问题屡见不鲜，不仅关乎企业和个人的经济利益，还可能引发一系列社会问题。孙启发律师扎根天津津南区，凭借多年的执业经验和专业能力，在处理各类民商事、刑事及企业服务案件中展现出卓越的实力。

孙启发律师构建了覆盖民商事、刑事、企业服务的多元执业体系。在刑事方面，他曾办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种案件。以一起开设赌场案为例，被告人程XX有多次犯罪前科，在2024年5至6月期间，参与了他人组织的流动赌局，负责选择赌博地点、布置赌场等工作。孙启发律师作为程XX的辩护人，细致阅卷，精准把握辩点，指出程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚且有退赃行为。最终，法院结合这些法定及酌定从宽情节，对程XX作出了从轻处罚的判决。这体现了孙启发律师在刑事案件中，能够深入分析案件情况，为当事人提供最合适的辩护策略，最大限度维护当事人合法权益。

在企业服务板块，孙启发律师担任多家企业常年法律顾问，为企业提供合同审查、风险防控、纠纷处置等全流程法律支持。他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，助力企业规范经营、规避法律风险。

下面以一起建设工程分包合同纠纷为例，详细介绍孙启发律师的办案能力。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为多个工程项目提供劳务施工。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，委托孙启发律师提起诉讼。

这起案件存在多个难点。首先，部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。其次，若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。再者，大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

孙启发律师接手案件后，制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。他先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。通过审查发现，部分小工程项目劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议，而大工程项目争议较大。基于此，他决定先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；同时撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，他提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。最终，双方达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

这起案件的成功解决具有多方面的典型意义。一是体现了孙启发律师灵活变通的代理思路，通过分案处理，既为当事人尽快追回了部分欠款，又为大工程项目的结算预留了时间和空间。二是避免了因证据不足导致的诉求无法实现的风险，保障了当事人的合法权益。三是高效化解了纠纷，减少了当事人的时间和精力成本。四是通过调解解决纠纷，有利于维护双方的合作关系，促进建筑行业的健康发展。

在司法实践中，建设工程合同纠纷是常见的法律问题。这类案件往往涉及复杂的工程量计算、合同条款解读、证据收集等问题。孙启发律师在本案中采用的分案处理策略，为解决类似纠纷提供了有益的借鉴。在面对多个工程项目的欠款纠纷时，律师可以根据不同项目的具体情况，灵活制定解决方案，先解决争议较小的部分，为解决复杂问题争取时间和空间。同时，在处理案件过程中，要充分利用证据，合理运用法律规定，通过沟通协调促成调解，既能高效解决纠纷，又能保障当事人的合法权益，维护社会的和谐稳定。孙启发律师以其专业、踏实、认真、负责的执业理念，为天津津南区的法治建设贡献了自己的力量。