被告失联且多次犯罪，法院会判离婚吗？

原告GX和被告SX在XXXX年X月登记结婚，婚后育有一子SX某。然而，婚后被告SX先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，长期服刑让夫妻感情出现了裂痕。20XX年X月被告刑满释放，可仅仅过了半年，他就无故离家失联，对家庭和孩子不管不顾，夫妻关系名存实亡。为了摆脱这段破裂的婚姻，保障孩子的权益，GX委托北京市盈科（南通）律师事务所的范欣璐律师提起离婚诉讼，诉求是判令双方离婚，孩子随自己生活，被告每月支付抚养费XXXX元，教育费与医疗费各半分担。

这个案件有几个核心争议点：

第一，被告失联且经法院合法传唤未到庭，诉讼程序该怎么推进？

第二，被告多次刑事犯罪及失联行为，能否认定为夫妻感情破裂的依据？

第三，原告能否争取到孩子的抚养权？

对于第一个争议点，法院查明被告SX在刑满释放后无故离家失联，经法院合法传唤也未到庭参加庭审。原告主张，虽然被告失联，但不应影响案件的审理，应通过合法程序保障庭审顺利进行。被告未进行答辩。法院最终认定，被告无正当理由缺席审理，视为放弃答辩、举证及质证权利。范欣璐律师提前指导当事人全面收集固定关键证据，形成完整证据链，确保了庭审能按照合法程序推进，避免了因被告逃避责任而让原告陷入维权僵局。

第二个争议点，法院查明被告SX先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，长期服刑，刑满释放半年后又无故失联。原告主张，被告的这些行为严重损害了夫妻感情，符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”。被告未进行反驳。法院认为，被告多次犯罪、服刑及失联的行为，足以认定夫妻感情确已破裂，支持了原告的离婚诉求。范欣璐律师深入研究《民法典》婚姻家庭编相关规定，为离婚诉求奠定了坚实的法律基础。

第三个争议点，法院查明原告GX多年来独立抚养孩子。原告主张，从孩子身心健康及生活稳定性出发，孩子应由自己直接抚养。被告未提出异议。法院认定，原告长期独立抚养子女，孩子跟随原告生活更有利于其成长，支持了原告争取抚养权的诉求。范欣璐律师在庭审中强调原告多年独立抚养子女的事实，有力论证了孩子由原告直接抚养的合理性与必要性。

最终，南通市XX区人民法院经审理，全面采纳了范欣璐律师的代理意见，依法作出判决：准予原告GX与被告SX离婚；婚生子SX某由原告GX直接抚养，被告SX自XXXX年X月起，每月25日前支付抚养费XXXX元（含教育费、医疗费、生活费）至婚生子独立生活时止；案件受理费由原被告各半承担。而且，判决结果将抚养费标准提高至XXXX元，远超原告初始主张，最大限度保障了原告及子女的合法权益。

从这个案子看下来，普通人也能记住几点。要是遇到类似的离婚纠纷，一定要注意收集证据，像结婚证、对方犯罪的刑事判决书、孩子的抚养开支凭证等，这些证据能为自己的诉求提供有力支持。同时，要深入了解相关法律规定，明确自己的权益和诉求是否符合法律要求。在处理婚姻问题时，不要害怕维权，要积极寻求法律帮助。

这个案子中，法院判决原告成功离婚，并争取到了孩子的抚养权和较高的抚养费，保障了原告和孩子的权益。代理这个案子的，是北京市盈科（南通）律师事务所的范欣璐律师。执业多年来，她办理过400多起婚姻案件。正是这些实战积累，让她在本案中一眼看出了被告失联、多次犯罪等问题的关键所在。面对被告失联、缺席庭审的复杂情况，她提前做好证据固定与程序应对，主动与法官保持高效沟通，精准破解复杂困局，扎实构建胜诉证据链，全力守护当事人核心权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。