交通事故赔偿难？看律师如何破局

从2018年开始执业至今，李泽宇累计办理案件四百余件，其中民事诉讼领域案件达三百件。他在处理交通事故纠纷方面经验丰富，接下来的这两起案件，充分体现了他的专业能力。

第一起案件是一起机动车交通事故责任纠纷。201X年X月15日，刘XX驾驶小型汽车与行人孙XX相撞后驾车逃逸。交警认定刘XX负事故全部责任。孙XX受伤后住院治疗，他起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。肇事车辆在XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。XX公司上诉称，刘XX肇事逃逸属于商业第三者责任险的免责情形，只应在交强险范围内赔偿。

这起案件的难点在于，保险公司以肇事逃逸为由主张免责，而投保人表示购买保险时并非本人签字，保险公司未尽到提醒义务。李泽宇深入研究保险合同和相关法律规定，抓住保险公司无法证明对免责条款尽到告知义务这一关键。最终，法院认为保险公司应承担举证不能的法律后果，判决XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元。

另一起案件同样是机动车交通事故责任纠纷。201X年X月24日，于XX驾驶货车与XX驾驶的半挂货车发生碰撞，于XX死亡。交警认定XX负次要责任，于XX负主要责任。于XX的家属起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计1X0000元。肇事车辆在XX保险大同XX投保了交强险和商业三者险。

这起案件的难点在于，事故涉及两名死者，交强险需为另一死者预留份额，且各项赔偿项目的计算和证据收集较为复杂。李泽宇仔细梳理各项赔偿项目，按照法律规定和相关标准进行计算，并收集了充分的证据。最终，法院判决XX保险大同XX赔偿于XX家属因于XX死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元。

在这两起案件中，李泽宇的独特作用体现在多个方面。他精准把握法律适用，深入研究保险合同和相关司法解释，为当事人找到有力的法律依据。在证据收集和审查方面，他不放过任何细节，抓住保险公司在告知义务上的漏洞，为当事人争取最大利益。同时，他善于把握诉讼时机，在庭审中据理力争，使案件得到公正的判决。

在司法实践中，对于交通事故赔偿案件，法院通常会根据事故责任划分和保险合同约定来确定赔偿责任。对于保险公司的免责条款，法院会严格审查其是否尽到告知义务。如果保险公司无法证明对免责条款进行了明确提示和说明，该免责条款可能不具有法律效力。

回到最初的困惑，在交通事故赔偿纠纷中，当遇到保险公司拒赔等问题时，当事人可以通过专业律师的帮助，理清法律关系，收集有力证据，维护自己的合法权益。李泽宇在处理交通事故纠纷时，展现出了专业、严谨、负责的优势，能够为当事人提供有效的法律支持。