辅警涉嫌侵犯公民个人信息，律师多维度辩护减轻量刑

质疑事实认定，打破有罪推定

本案中，公诉机关以刘X火币账户入账29900个USDT倒推涉案个人账户285个，这一方式缺乏直接证据佐证。毕业于山东大学的姜凯文律师，凭借深厚的法学理论功底，敏锐地指出这种倒推方式违反了刑法禁止的有罪推定原则。自2020年起即深耕刑事辩护领域的他，深知在刑事案件中证据的重要性。他提出，本案仅查实个人账户59个，应以此作为定罪量刑依据。正是基于他丰富的司法实践经验，承办过大量疑难案件，才能精准地抓住这一关键问题，为后续的辩护奠定基础。

剖析证据效力，揪出取证漏洞

姜凯文律师在证据效力层面进行了深入剖析。盖X系本案侦查机关的辅警，与侦查机关、侦查人员存在事实和法律上的利害关系，属于法定回避情形，而侦查机关未回避，导致取证程序违法。同时，公安机关扣押证据未封存、可能存在删改，原始载体有污染风险；电子物证检查依据已废止规则，检查笔录无见证人、无同步录像，相关证据不应作为定案依据。作为盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务济南中心主任，他有着丰富的办案经验，能够从细微之处发现证据链条的缺失。他指出，公诉机关对盖X的犯罪指控仅有被告人供述，无其他直接证据相互印证，事实认定不清、证据不足。

争取量刑从宽，凸显辩护智慧

在量刑情节层面，姜凯文律师主张盖X具有自首、立功情节，非主犯且公诉机关量刑过重。盖X在2024年11月21日被询问时，主动供述公安机关尚未掌握的犯罪主要情况，应认定为自首而非坦白；其供述的同案犯信息准确、具体，符合立功的认定条件。姜凯文律师作为北京市盈科（济南）律师事务所高级合伙人，有着卓越的战略洞察力，他还指出盖X非本案组织者、犯意发起者，也非犯罪方法传授者，量刑应轻于王X、刘X等主犯。同时，盖X系初犯、偶犯，案发后主动全额退赃，自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。

实操建议

1.遇到类似案件，一定要仔细审查公诉机关的证据认定方式，若存在有罪推定，要及时提出质疑。

2.关注侦查机关的取证程序，一旦发现违法情况，如未回避、证据扣押不规范等，要坚决要求排除相关证据。

3.对于犯罪嫌疑人的量刑情节，要全面收集证据，证明其具有自首、立功等情节，争取从轻处罚。

4.即使证据存在瑕疵，也要积极与法院沟通，争取在量刑方面获得合理的结果。