
在日常的商业合作或者其他涉及到合同的活动中,大家为了避免日后产生纠纷时不知道该如何处理,通常会在合同里约定解决争议的方式。有人觉得仲裁比较高效,有人认为去法院打官司更有保障,于是就可能在合同里既约定了仲裁又约定了法院。这样一来,真要是出现纠纷了,到底该走仲裁程序还是去法院起诉呢?这可就成了让人头疼的问题。
一、约定仲裁和法院的条款效力判断
一般情况下,仲裁和诉讼是相互排斥的争议解决方式。如果合同中既约定了仲裁又约定了诉讼,这种条款通常会被认定为无效。因为仲裁协议要求具有明确性和唯一性,同时选择两种方式违背了这一要求。比如甲和乙签订合同,约定若发生纠纷既可以向某仲裁机构申请仲裁,也可以向法院起诉,这样的约定就不符合仲裁协议的规范,属于无效约定。
二、无效约定后的解决途径
当约定仲裁和法院的条款被认定无效后,当事人可以重新协商选择争议解决方式。要是双方能达成一致,选择仲裁就去签订有效的仲裁协议,选择诉讼就直接向有管辖权的法院起诉。比如甲和乙在合同约定无效后,经过沟通都觉得去法院打官司更合适,那就可以准备材料向法院起诉。
三、选择仲裁的操作要点
如果双方重新协商后决定选择仲裁,首先要签订有效的仲裁协议,明确仲裁机构、仲裁事项等内容。准备好仲裁申请书、相关证据材料等。仲裁申请书要写清楚当事人的基本信息、仲裁请求、事实和理由等。比如丙和丁决定通过仲裁解决纠纷,他们签订了仲裁协议,丙准备了详细的仲裁申请书和证明自己主张的证据材料提交给仲裁机构。
四、选择诉讼的操作要点
若选择诉讼,要确定有管辖权的法院。一般是按照合同履行地或者被告住所地来确定管辖法院。准备好起诉状、证据等材料。起诉状要包含原被告信息、诉讼请求、事实和理由等内容。比如戊和己因合同纠纷选择诉讼,戊向被告己住所地的法院提交了起诉状和相关证据,法院受理了案件。
发生纠纷后如果约定了仲裁和法院,不用过于担心。先判断约定条款的效力,再根据实际情况重新协商解决途径,按照相应的操作要点去处理。后续可能会遇到仲裁裁决或者法院判决执行的问题,比如一方不履行裁决或判决,该怎么维护自己的权益呢?这时候不妨到律图咨询专业律师,律图平台上的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合你的具体情况,帮你理清后续流程,保障你的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换