从假球案到合同纠纷，他如何为当事人“排忧解难”？

在司法案件里，很多当事人在面对刑事指控时，常觉得只要证据摆出来，就只能接受结果；在处理合同纠纷时，又认为签了合同就只能按条款执行，没有回旋余地。这种看法，在曹亮看来，需要被重新审视。

曹亮毕业于中南大学法律专业，2009年开始了他的执业生涯。他选择进入法律领域，源于对公平正义的执着追求。大学期间，他接触到很多因法律缺失或不公而陷入困境的案例，这让他决心用法律武器为他人争取权益。

在多年的执业过程中，曹亮对行业有着深刻的洞察。他认为，在刑事辩护中，证据的解读至关重要。在轰动全国的假球案中，他注意到案件证据里一些容易被忽视的细节，为涉嫌非国家工作人员受贿罪的被告人成功辩护获缓刑。他还觉得，在民事合同纠纷里，合同条款的背后往往隐藏着双方真实的意图。比如在郭X与郭XX共有物分割纠纷中，他仔细分析合同和相关文件，为被告找到了有力的抗辩点。

曹亮有自己独特的工作方法。在接手案件时，他会第一时间全面收集资料。以高X合伙合同纠纷为例，他积极收集相关材料，对案件进行细致分析。他还非常注重与当事人的沟通，了解他们的需求和想法，在郭X与郭XX共有物分割纠纷中，他和当事人充分交流，掌握了案件的核心情况。此外，他善于与法院等相关部门沟通，在郭X与郭XX共有物分割纠纷中，他和法院沟通后，成功驳回了原告全部的诉讼请求。

执业生涯中，曹亮也遇到过重要的挑战。早期他在处理一些复杂的经济犯罪案件时，面临着巨大的压力。当时的他虽然已经有了一定的经验，但案件的复杂性和社会关注度让他倍感压力。然而，他凭借着扎实的专业知识和坚定的信念，成功完成了辩护，这也让他在行业内逐渐崭露头角。

在处理郭X与郭XX共有物分割纠纷时，曹亮展现出了专业的素养。原告郭XX起诉要求分割拆迁款，被告郭XX委托曹亮应诉。曹亮提出原告主体不适格、非被拆迁主体等抗辩意见。法院赴相关部门调取征收档案未查询到相关档案，曹亮结合证据和当事人陈述，最终使得法院驳回了原告的全部诉讼请求。

如今，曹亮已是辽宁省刑法学会第六届理事等多个职务，也是北京市京师（沈阳）律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务部副主任。他认为法律是维护社会公平正义的基石，自己的工作就是在法律框架内，为当事人争取最大的权益，他将继续在法律领域坚守，为更多人提供专业的法律服务。