施亚军律师成功辩护合同诈骗案，为当事人争取从轻判决

在法律的舞台上，施亚军律师宛如一颗耀眼的明星，自2016年开启执业生涯以来，累计承办案件已逾800件，在刑事案件、公司诉讼等领域成果斐然。在涉企刑事案件中，他帮助企业对涉嫌挪用资金等刑事案件的涉案人员提起刑事控告，涉案资金达5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行；在企业合规项目方面，他参与的多家企业合规项目登上司法部《法治日报》，团队开展的密封件商会合规项目登上最高人民检察院《检察日报》头版第二条；在合同纠纷案件里，他也展现出卓越的专业能力，为当事人维护合法权益。

施亚军律师毕业于四川大学，拥有硕士研究生学历，现为北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人、盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任、企业合规与商事争议解决法律事务部副主任、刑事部主任。他秉持“不信不立、不诚不行”的执业理念，把认真、严谨作为执业之基，把诚信、立信作为执业之本，用心对待每一个案件，诚信对待每一份托付。

施亚军律师在涉企刑事案件辩护、商事纠纷处理以及企业合规组织架构搭建、合规制度建设等领域具有显著优势。在涉企刑事案件辩护中，他凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为企业和当事人提供专业的辩护策略，维护他们的合法权益。在商事纠纷处理方面，他能够精准把握案件的关键要点，运用灵活的谈判和诉讼技巧，为当事人争取最大的利益。在企业合规领域，他积极参与合规试点工作，帮助企业建立健全合规组织架构和制度，预防和应对法律风险。

下面通过一个典型案例来进一步了解施亚军律师的专业能力。在丁XX合同诈骗罪、伪造公司印章罪一审刑事案中，施亚军律师担任被告人丁XX的辩护人。2017年12月10日，丁XX在无购房能力的情况下，与被害人高X、汪X夫妇签订中介房地产买卖协议，购买位于张家港市杨舍镇江南XX的房产。她谎称自办银行贷款，支付定金及首付款后将房产过户至自己名下，随后未申请贷款，而是将房产多次抵押借款用于归还个人欠款，最后在未支付合同余款的情况下逃匿。此外，2017年间，丁XX还伪造了太仓市XX公司、张家港市XX公司的印章各1枚。

丁XX的核心诉求是希望能够获得从轻处罚。案件存在多个难点：一是合同诈骗事实清晰，证据确凿，丁XX的行为已构成明显的犯罪；二是伪造公司印章罪也是明确的犯罪行为，增加了辩护的难度；三是如何准确认定合同诈骗的数额，这关系到量刑的轻重。

针对这些难点，施亚军律师采取了一系列策略。在法律依据方面，他依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对合同诈骗数额的认定提出了专业意见。公诉机关在认定犯罪数额时已将丁XX支付给被害人的定金及首付款405000元予以扣除，施律师对此进行了深入分析和论证。在辩护过程中，他强调丁XX具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等酌情从轻处罚情节。通过与公诉机关和法院的沟通，施律师充分阐述了自己的观点和理由。

最终，法院于2019年作出判决，被告人丁XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元。同时，责令被告人丁XX退赔给被害人高X、汪X尚未追缴的赃款人民币719205元。

这个案例具有重要的典型意义。对于类似的合同诈骗和伪造公司印章案件，它提供了以下参考价值：一是在辩护过程中，准确认定犯罪数额至关重要，律师需要深入研究证据和法律规定，为当事人争取合理的量刑；二是强调当事人的从轻处罚情节，如初犯、自愿认罪等，可以在一定程度上影响法院的判决；三是律师要积极与公诉机关和法院沟通，充分表达自己的观点和意见，维护当事人的合法权益。

从司法实践的角度来看，这类案件反映了当前社会经济活动中存在的一些法律问题。合同诈骗和伪造公司印章等犯罪行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了市场经济秩序和社会管理秩序。施亚军律师通过专业的辩护和代理，为维护法律的公正和当事人的合法权益做出了贡献。在司法实践中，对于此类案件的处理，需要综合考虑各种因素，准确适用法律，确保判决的公正和合理。同时，也提醒企业和个人要增强法律意识，遵守法律法规，避免陷入法律风险。施亚军律师凭借其专业能力和敬业精神，在法律领域不断发光发热，为推动司法公正和社会法治建设贡献着自己的力量。