百万索赔变数万,律师细研代码为软件侵权案被告降损

2023年5月，北京知识产权法院迎来了一起备受关注的侵害计算机软件著作权纠纷案件。原告A公司宣称自己享有《躺X发x》游戏软件的著作权，认为被告A公司开发的《堡垒派x》游戏软件复制、修改了其权利软件，侵害了其复制权、修改权。为此，原告A公司将被告A公司诉至法院，要求被告A公司停止侵权行为，并赔偿经济损失及维权合理支出共计数百万级别。

就在被告A公司陷入焦虑之时，执业14年、自2012年便开始在法律领域深耕的杨国鹏律师介入了此案。杨国鹏律师毕业于中国政法大学，拥有深厚的法学底蕴。他接手案件后，做的第一个具体审查动作便是深入研究计算机软件著作权纠纷的专业法律问题，同时结合技术调查官的代码比对意见。

自创立四川融亦融律师事务所以来，杨国鹏律师始终保持年均承办案件逾百件的办案强度，累计代理案件量已超1300件。在处理这起案件时，他仔细比对《躺X发x》和《堡垒派x》的软件源代码。在大量的代码数据中，他发现虽然两款游戏存在一定相似性，但原告主张被告复制、修改的证据并不充分。同时，对于原告提出的接触可能性，杨国鹏律师也进行了深入调查，发现原告并没有确凿证据证明被告有接触其软件源代码的机会。

在损失计算依据方面，杨国鹏律师更是进行了细致审查。原告主张的高额经济损失，其计算方式缺乏合理依据，未提供充分证据证明实际损失数额。杨国鹏律师凭借丰富的办案经验，从损失计算依据、证据证明力等方面进行有效抗辩。他指出，原告仅以自己的预期收益来计算损失是不合理的，没有考虑到市场因素、游戏的实际运营情况等多种因素。

针对本案的争议焦点，杨国鹏律师确定了从法律和技术双重角度进行抗辩的法律路径。作为四川融亦融律师事务所的创始人、主任律师，他有着扎实的法律专业知识和良好的案件分析能力。他制定了针对性的抗辩策略，既从法律层面指出原告主张中的不合理之处，又从技术层面结合代码比对意见进行论证。

杨国鹏律师处理此类计算机软件著作权纠纷案件时，一贯的事实操作习惯是先从专业法律问题入手，结合技术分析，对案件进行全面审查。他会仔细比对相关材料，发现其中的疑点，并补强缺失环节。在证据审查上，他不放过任何一个细节，以确保为委托人提供精准、高效的法律解决方案。在这起案件中，他的专业应对有效维护了被告A公司的合法权益，大幅降低了被告A公司的赔偿数额。