一审被判返款，甘肃天问律所毕晓娜律师如何打赢网络传媒合同纠纷？

本案是一起网络平台代理合同纠纷，我方代理某网络传媒有限公司。一审时，对方某网络科技有限公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界，错误认定我方存在“选任产品不当”，判决我方返还服务费10万余元。在法律适用上，一审将本案错误定为劳务合同纠纷，还遗漏了必须参加诉讼的第三方主体，并且在第三方涉刑、资金未定性情况下未中止审理，程序严重违法。

接受委托后，毕晓娜律师全面梳理案件事实与证据，精准锁定三大核心抗辩点。首先明确合同性质与履行边界，双方签订的《产品（服务）购买协议》系委托合同，我方仅受托代采平台服务包，已按约完成工作，委托事务全部履行完毕，后续平台运营风险与我方无关。其次确定责任主体，案涉平台由第三方公司负责运营维护，三方《X代理协议书》明确约定平台运维义务归第三方，平台停运系第三方原因，并非我方违约导致。最后指出一审存在严重程序与法律适用错误。

二审中，毕晓娜律师提交银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，完整证明款项已转交第三方、我方仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。同时严谨论证案涉两份合同主体、权利义务相互独立，一审混淆合同关联关系错误判令我方担责；我方并非产品销售方，无退款义务，一审突破合同相对性加重我方责任。

二审法院经审理，完全采纳我方代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，最终判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。从一审被判返款10万余元，到二审实现全案驳回、零责任胜诉，成功为当事人避免了十万损失。

结合甘肃办案经验，在处理这类复杂商事合同纠纷时，律师要精准厘清合同性质和责任边界，收集完整的证据链来证明己方的主张。同时，要敏锐地发现一审中存在的程序和法律适用错误，在二审中进行有力抗辩。在证据收集方面，要注重收集能够证明合同履行情况、款项流向等关键证据。在法律适用上，要准确把握相关法律条文和司法解释在当地的裁判口径，为当事人争取最大的合法权益。