离婚、工程、过户纠纷皆胜，律师专业能力能否为你保驾护航？

代理被告（离婚案件），为当事人争取财产权益；代理被告（工程案件），抗辩驳回原告诉求；代理原告（过户案件），促成房屋过户

案情内容

离婚纠纷：赵X与孙X系夫妻，孙X三次起诉离婚，前两次法院未判离。此次孙X再次起诉，赵X委托程树钰律师。原告认为夫妻感情不和，要求离婚。赵X若不同意离婚，按法律规定最终仍可能判离，且涉及婚后房屋、父母还贷、对方转移财产等问题，若处理不当，赵X将面临财产分割不利的风险。

工程纠纷：某业主大会以工程质量问题起诉某建筑公司，要求返还工程款20余万元。原告认为建筑公司施工有质量问题。但该小区未选举业主委员会，业主大会不具备诉讼主体资格，若建筑公司应对不当，将面临20余万元的经济损失。

过户纠纷：刘X购买苏X夫妻的还迁房，支付全款后，房屋具备过户条件，苏X夫妻却不配合。原告认为苏X夫妻应配合过户。因合同税费约定不明，若无法协商一致，刘X将无法完成房屋过户，面临房屋无法确权的困境。

律师策略

接受委托后，程树钰律师第一时间全面了解案件情况，迅速制定不同策略。

离婚案件：一是果断转变诉讼策略，从“如何不离”转向“如何离得更好”，重点保障财产权益；二是申请调查令，全面调取孙X名下银行、微信、支付宝及餐饮店经营账户流水；三是对海量流水逐笔核对、分类梳理，找出转移财产证据；四是以证据为筹码，主动与对方沟通，促成调解。

工程案件：一是深入研究案件，发现原告主体不适格的程序缺陷；二是准确指出业主大会不具备诉讼主体资格，应驳回起诉；三是调查实体事实，证明工程质量问题与建筑公司无关；四是坚持主体资格抗辩，提交法律意见书并与法官沟通。

过户案件：一是梳理案件材料，确认购房事实和付款证据；二是制定“诉讼与调解并行”策略，诉讼中充分举证，调解中围绕税费争议协商；三是从法律和情理角度说服对方，促成双方就税费承担达成一致。

庭审交锋

离婚案件：庭审中对方坚持离婚，未承认转移财产。程律师指出“根据民法典，隐藏、转移夫妻共同财产的一方，在分割财产时可以少分或不分”，并展示调查的银行流水作为证据。

工程案件：对方强调工程质量问题。程律师回应“业主大会不具有民事诉讼主体资格，涉案小区未选举产生业主委员会，原告不具备起诉的法定条件”，坚持程序性抗辩。

过户案件：对方以税费约定不明为由拒绝配合。程律师表示“合同中关于税费的约定虽有模糊，但按照交易习惯和相关规定，双方可以本着公平原则协商分担”，推动调解。

案件结果

离婚案件：法院主持调解，双方达成协议，孙X向赵X支付财产分割款近30万元。本案取得调解结果，为当事人争取到了远高于预期的财产权益。

工程案件：法院采纳律师意见，裁定驳回原告起诉。本案以裁定驳回告终，为当事人避免了20余万元的经济损失。

过户案件：双方达成调解协议，明确税费承担份额，苏X夫妻配合刘X办理过户手续。本案成功调解过户，为当事人解决了房屋确权难题。

律师总结

本案在离婚财产分割复杂、工程纠纷主体资格存疑、过户合同条款瑕疵等不利条件下，凭借律师敏锐的洞察力、扎实的证据梳理能力和灵活的调解策略，最终为当事人争取到财产权益、避免经济损失、完成房屋过户，充分展现了在婚姻家庭、建设工程、不动产纠纷领域的专业能力与实战水平。