从工程纠纷到刑事辩护，她如何为当事人扭转乾坤？

聂嘉仪律师，海南大学法律硕士，自2017年开始执业，现任职于湖南湘军麓和律师事务所，是长沙市律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员。执业至今，聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件，成功办理民商事纠纷、刑事案件700余件，在合同纠纷、刑事案件领域尤为专精。

在合同纠纷领域，聂嘉仪律师成果显著。在建设工程合同纠纷案件中，她展现出高效与精准。如在某建设工程纠纷二审案中，她第一时间调取一审判决书及全部证据材料，还到二审、再审法院调取相关案件材料深入研究。面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题，她多次与客户负责人沟通，最终从银行流水中锁定关键证据，为客户减损163万元。

在刑事案件领域，聂嘉仪律师同样表现出色。在涉及幼女刑事强奸案件中，她顶住舆论压力深入取证。在文XX涉案强奸幼女罪一案中，她接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关。详细核实案件细节，指导当事人通过照片、社交平台记录等回忆取证，走访当事人原生家庭，固定关键证据。结合多学科知识剖析案件，以无罪辩护为核心，最终促成检察院调整量刑建议，使被告获得“判二缓三”的缓刑结果，打破当地同类案件零缓刑记录。

下面详细介绍两个典型案例。第一个案例是建设工程合同纠纷二审案，聂嘉仪律师代理的上诉人某公司与被上诉人杨X就工程款支付问题产生纠纷。2011年10月30日，上诉人公司与业主方签订《桩基工程施工合同》，2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日，杨X与业主方结算，因已支付工程款数额问题双方产生争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。案件核心诉求是上诉人公司希望减少支付金额。办案难点在于二审时效紧、证据繁杂，且建设工程纠纷跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊。聂嘉仪律师的策略亮点在于高效调取多案材料，通过与客户负责人反复沟通工程付款细节、深挖银行流水，锁定2014年两笔共计163万元的共管账户转账，当日全额转至被上诉人账户的关键证据，最终法院采信该事实，为客户减损163万元。

第二个案例是文XX涉案强奸幼女罪一案。一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并发生一次性关系，5年后，文XX被抓获归案。案件核心诉求是为被告争取从轻判决。办案难点在于案发近五年，当事人记忆模糊，证据收集困难。聂嘉仪律师的策略亮点在于指导当事人通过照片、社交平台记录等回忆取证，走访当事人原生家庭，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科知识，以无罪辩护为核心，紧抓“恋爱自愿”与“案发时间/年龄存疑”两大焦点，戳破检方证据链断裂漏洞，最终促成检察院调整量刑建议，实现“判二缓三”的缓刑结果。

与前一案件不同，本案难点在于取证困难和证据链不完整，但两案都体现了聂嘉仪律师对证据的高度重视和深入挖掘。

在这两个案例中，聂嘉仪律师展现出了独特的价值。在建设工程纠纷案件中，她通过高效调取多案材料、深挖银行流水锁定关键证据，这种证据组织的独创性为案件的胜诉奠定了基础。在强奸幼女案中，她精准把握谈判时机，在与检法机关的沟通中，坚持主张合法诉求，促成检察院调整量刑建议。同时，她结合多学科知识进行辩护，实现了法律适用的突破。

从司法实践的角度来看，建设工程纠纷案件中，对于工程款支付的认定越来越注重证据的完整性和真实性，这要求律师在处理此类案件时要深入挖掘证据，还原事实真相。在刑事辩护中，对于未成年人犯罪案件，更加注重保护未成年人的合法权益，同时也要求律师要精准把握法律规定和证据规则，实现法理与情理的平衡。

从数据到案例，不难看出聂嘉仪律师在合同纠纷和刑事辩护领域的系统优势。她高效、精细、策略灵活，无论是面对复杂的合同纠纷，还是敏感的刑事案件，都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，维护当事人的合法权益。