网约车停运索赔案：律师力破保险赔偿争议

孙先生是一名网约车司机，2020年10月3日，他遭遇了一场交通事故。杨先生驾驶的小型客车与孙先生驾驶的网约车发生碰撞，导致孙先生车辆受损，乘车人受伤。经交警认定，杨先生负事故全部责任。事故发生后，孙先生的车辆被送至维修公司，停运了一段时间。因停运损失问题，孙先生与保险公司未能达成一致，遂决定通过法律途径解决。

孙先生委托了天津俊联律师事务所的李娟娟律师。李娟娟自2014年开始执业，执业至今已承办逾500件案件，在民商事领域，尤其是合同纠纷和劳动争议方面经验丰富。此次面对网约车停运索赔案，她深知此类案件的复杂性。保险公司往往会以各种理由减少赔偿金额，而网约车司机要证明自己的停运损失并非易事。

在案件审理过程中，保险公司提出停运损失属于间接损失，不应由其赔偿，且认为维修单位采购配件导致维修时间过长，没有垫付义务，还指出孙先生个人原因延误提车属于人为扩大损失。此外，保险公司还质疑孙先生提交的证据无法证明其实际收入。

李娟娟律师仔细研究了案件的每一个细节。她收集了维修单位出具的“维修证明”及维修结算单，以此证明车辆的停运时间以及孙先生并无故意拖延修理的情形。她还依据相关标准，计算出合理的停运损失。在庭审中，李娟娟律师有力地反驳了保险公司的观点。她指出，孙先生具有“网络预约出租汽车驾驶员证”，其所驾驶的车辆具备“网络预约出租汽车运输证”，停运损失是因交通事故直接导致的合理损失，保险公司应承担赔偿责任。对于保险公司提出的维修时长问题，李娟娟律师认为，维修单位的证明足以说明情况，无需进行鉴定。

一审法院采纳了李娟娟律师的观点，认定保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿孙先生的损失。最终判决保险公司赔偿孙先生停运损失6828元。保险公司不服一审判决，提起上诉。在二审中，李娟娟律师再次凭借扎实的证据和专业的法律知识，成功驳回了保险公司的上诉请求，维持了原判。

李娟娟律师在这起案件中的出色表现，不仅为孙先生争取到了应有的赔偿，也展现了她在交通事故索赔领域的专业能力。她曾成功为被侵权幼儿薛某维权，其援助案例荣获2024年天津市妇女儿童维权优秀案例。她还获得了2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等荣誉。这些荣誉都是对她专业能力和社会责任感的认可。