一审被判返款10万余元，二审如何实现零责任胜诉？

毕晓娜是甘肃天问律师事务所的执业律师，自执业以来，深耕合同纠纷、人身损害赔偿、劳动争议、婚姻家事等领域，承办了数百起案件。

此次代理的网络平台代理合同纠纷案件中，某网络传媒有限公司作为省级代理商，被某网络科技有限公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由起诉。对方要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界，错误认定该传媒公司存在“选任产品不当”，判决其返还服务费10万余元。

当事人最初掌握的证据有限，无法有力证明自身已完成委托事务，以及平台停运责任不在己方。毕晓娜律师介入后，全面梳理案件事实与证据，精准锁定三大核心抗辩点。首先，明确合同性质与履行边界，双方签订的《产品（服务）购买协议》系委托合同，传媒公司仅受托代采平台服务包，已按约完成工作，委托事务全部履行完毕，后续平台运营风险与己方无关。其次，确定责任主体，案涉平台由第三方公司负责运营维护，三方《X代理协议书》明确约定平台运维义务归第三方，平台停运系第三方原因，并非传媒公司违约导致。最后，指出一审存在严重程序与法律适用错误，一审将本案错误定为劳务合同纠纷，遗漏必须参加诉讼的第三方主体，且在第三方涉刑、资金未定性情况下未中止审理，程序严重违法。

为了补强证据，毕晓娜律师提交了银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，完整证明款项已转交第三方、传媒公司仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。对方可能会对证据的关联性、真实性等提出质疑，但毕晓娜律师严谨论证，指出案涉两份合同主体、权利义务相互独立，一审混淆合同关联关系错误判令传媒公司担责；传媒公司并非产品销售方，无退款义务，一审突破合同相对性加重其责任。

最终，二审法院经审理，完全采纳了毕晓娜律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。

毕晓娜律师在处理证据问题上，首先会精准厘清合同性质与责任边界，明确各方权利义务；其次，找出案件中的关键责任主体，确定责任归属；最后，仔细审查一审程序与法律适用是否存在错误，通过提交关键证据，形成完整证据链，有力反驳对方观点，为当事人争取胜诉。