建设工程合同无效，湖北襄阳龚傲冬律师助原告获判工程款及利息

2021年7月29日，原告付X与被告王X签订《建房协议》，原告组织人员施工，工程于2022年4月完工，5月1日验收合格后被告入住。然而，经结算被告尚欠工程款未付，原告多次催讨无果。此时，案件陷入僵局，原告面临着合同无效可能血本无归的困境。在这样的情况下，原告委托了湖北襄阳龚傲冬律师提起诉讼。

湖北襄阳龚傲冬律师，自2021年开始执业，至今累计承办案件已逾百余件，深耕于民商事领域，专注建设工程等六大核心领域。他始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，把每一起案件都当作精品打磨。在接手这起建设工程合同纠纷案后，他迅速投入工作。

面对被告辩称工程未完工、已超付工程款等情况，龚傲冬律师充分发挥其证据把控能力。他全面梳理《建房协议》、付款记录、通话录音、现场勘验等证据，有力地反驳了被告关于“工程未完工”“已超付”等抗辩。他深知证据是案件胜诉的关键，凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，精准地找到了对原告有利的证据链。

同时，龚傲冬律师具备敏锐的专业研判能力。他预判法院可能认定合同无效，提前准备《民法典》第793条及建设工程相关规定，主张折价补偿，确保原告仍能获得工程款。这种对法律的精准适用，体现了他在专业领域的深厚造诣。

为了更客观地认定工程情况，龚傲冬律师推动法院进行现场勘验，固定主体面积、水电、地坪等关键数据，避免被告单方面认。他不放过任何一个细节，通过现场勘验，为案件的判决提供了更有力的依据。

在处理原告自认未完成地线、网线的情况时，龚傲冬律师展现出了合理的诉讼策略。他主动建议酌情扣减1000元，虽然法院最终酌定5000元扣减，但他的这一举措最大限度地维护了原告利益。这种在诉讼中的灵活应变和为当事人着想的态度，赢得了当事人的信任。

最终，法院经审理认定，原告未取得建筑施工资质，案涉合同无效，但因被告已实际使用房屋，视为工程竣工验收合格，原告可参照合同约定主张折价补偿。法院判决被告支付工程款60251.08元及相应利息，驳回了被告的主要抗辩。

龚傲冬律师在这起案件中，凭借其专业的代理，成功为原告争取到了应得的工程款及利息，避免了合同无效导致的“血本无归”风险，充分体现了他在建设工程纠纷领域的专业能力和职业价值。他用实际行动践行着自己的执业理念，为当事人提供了强有力的法律支撑，也赢得了襄阳本地当事人的广泛认可与信赖。