三起不同纠纷案件，当事人权益终获保障

在法律纠纷不断的社会中，各类案件时有发生。在上海浦东新区和杨浦区，就有三起不同类型的案件引起了人们的关注。

第一起是提供劳务者受害责任纠纷案。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤，造成多发性骨折。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作应承担主要责任。在此情况下，原告委托了上海的于彩霞律师代理此案。

于彩霞律师接手案件后，进行了一系列工作。她举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实；针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，申请法院重新鉴定；明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系。

法院根据律师提交的证据，要求原告说明自身操作情况。鉴定机构出具的报告认定不构成伤残。原告在收到相关证据后，部分诉求有所调整。最终，法院认定原告与B之间形成劳务关系，B承担45%责任，原告自身承担45%责任，C承担10%责任。C此前已垫付原告20,400元，庭审中C表示即便有责，该垫付款超出赔偿部分也不要求返还，原告亦书面承诺不再就后续费用向C主张。法院判决B赔偿原告63,620.42元（扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元），C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付，驳回原告其他诉讼请求。事后，C提到在整个诉讼过程中，律师的工作让他比较安心。

第二起是劳动合同纠纷案。A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议，仲裁后双方均不服诉至法院。于彩霞律师代理此案后，积极与对方沟通，制定统一的应诉和调解策略。在法院主持调解下，双方自愿达成协议，确认A与其中一文化传媒公司的劳动关系于2026年4月30日协商一致解除，两公司共同于2026年4月30日向A支付各项费用调解款共计31万元，A自愿放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决，今后无涉，案件受理费由双方各承担5元。事后，A提及律师的调解工作让他快速获得了赔偿。

第三起是股权转让纠纷案。2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，后又签订股权转让协议，B未配合办理变更手续，A诉至法院。被告B辩称股权实际系为其父C代持，股权代持协议系伪造，股权转让附有条件且其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证；主张公司其他股东经合法传唤未到庭视为放弃优先购买权。法院经审理认定协议有效，判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下，驳回A要求变更公司章程等诉讼请求。事后，A表示律师的专业处理让他解除了代持风险。

从法院受理这些案件到最终判决或调解结案，经历了不同的时间和程序。这些案件的处理结果，让当事人的权益得到了保障，也体现了于彩霞律师在处理各类案件时的扎实工作。