刑事缓刑与民商胜诉：项婷律师维权之路

2024年3月，苏某因贪图非法利益，在明知他人用银行卡接收和转移犯罪所得资金的情况下，提供3张银行卡及1部手机，还配合“刷脸”验证，帮助取现41万元，其中包含他人被网络诈骗的资金。苏某被公安机关抓获后，如实供述并全额退赃。苏某家属找到在湖北黄冈麻城市执业的项婷律师为其辩护。

项婷律师接手案件后，在侦查和审查起诉阶段多次会见苏某，阐明法律后果和认罪认罚从宽制度，引导苏某认罪认罚，为后续从宽处理奠定基础。同时，项婷律师推动苏某及其家属全额退缴违法所得4000元，并主动缴纳补偿款50000元。在庭审中，项婷律师重点论证苏某具有“坦白”“认罪认罚”“初犯”“全额退赃退赔”等多重从宽情节，请求法庭对苏某从轻、减轻处罚并适用缓刑。最终，法院采纳了辩护意见，判处苏某有期徒刑三年，缓刑四年。

在劳务合同纠纷案件中，2021年10月，原告万某承包被告朱某房屋建设的木工工程，完成工作后，2023年3月31日双方结算，朱某出具欠条，却一直拖欠32500元劳务费。万某于2025年8月22日诉至法院，被告经传唤未到庭。项婷律师接受万某委托后，全面收集并固定证据，包括原告和被告身份信息、村委会证明、欠条原件等，形成完整证据链。因本案标的额符合小额诉讼程序条件，项婷律师申请适用该程序。最终，法院判决被告支付劳务费32500元及承担诉讼费。

还有金融借款合同纠纷案件，2015年11月，被告熊某、张某与原告XX银行签订借款和抵押合同，借款28万元。截至2025年7月21日，尚欠本金5万元及利息、罚息。银行多次催收无果，两被告经公告传唤未到庭。项婷律师接受银行委托，全面梳理合同及履约证据，根据还款情况变更诉请，论证逾期利息及罚息计算依据，主张抵押权优先受偿。法院缺席判决被告偿还本金及利息，确认银行对抵押房屋享有优先受偿权。

法律常识：根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额达到10万元以上即为“情节严重”；金融借款合同中，逾期利息通常会在合同约定基础上按一定比例加收。

案件结束后，苏某对刑事判决结果接受未上诉，开始回归正常生活；万某顺利拿到被拖欠的劳务费；银行也通过判决保障了自身债权。项婷律师凭借专业能力和负责态度，为当事人解决了各类法律难题。