从合规到刑辩，他如何为企业与个人保驾护航？

施亚军律师，毕业于四川大学，拥有硕士研究生学历，是北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人。同时，他还担任盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任、企业合规与商事争议解决法律事务部副主任以及刑事部主任等重要职位。从2016年开始执业至今，施亚军律师累计承办案件已逾800件，展现出深厚的实务积淀。

在刑事辩护领域，施亚军律师成果显著。他成功办理众多涉企刑事案件，帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行。此外，他办理的故意伤害致人重伤（重伤二级）案件，获得不起诉决定；参与的刑事案件，被最高人民检察院报道；办理的企业涉嫌买卖国家机关证件案，两次退回补充侦查，最终获得证据不足不起诉决定；还办理过多家企业涉税案件不起诉案件。在企业合规领域，他也有着出色表现。2021年4月30日，他参与全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作，该项目被评为服务保障民营经济典型案例；2021年12月3日，其团队参与的多家企业合规项目登上司法部《法治日报》，并接受专访；2022年2月16日，团队开展的密封件商会合规项目登上最高人民检察院《检察日报》头版第二条；2022年10月，团队参与张家港市快递行业协会合规建设，被收录为最高人民检察院典型工作示例。在商事纠纷处理方面，施亚军律师同样经验丰富。

下面通过两个典型案例，更直观地了解施亚军律师的办案能力。

第一个案例是丁某合同诈骗罪、伪造公司印章罪一审刑事案。在这起案件中，施亚军律师担任被告人丁某的辩护人。2017年12月10日，丁某在无购房能力的情况下，与被害人高某、汪某夫妇签订中介房地产买卖协议，购买位于张家港市杨舍镇江南某小区的房产。丁某谎称自办银行贷款，支付定金及首付款后将房产过户至自己名下，随后未办理贷款，而是将房产多次抵押借款用于归还个人欠款，未支付合同余款便逃匿。经鉴定，涉案房产价值颇高。此外，2017年间，丁某为方便办理事宜，在张家港市通过他人伪造了太仓市某公司、张家港市某公司的印章各1枚。丁某的核心诉求是希望能获得从轻处罚。本案的办案难点在于，丁某的犯罪事实较为清晰，证据相对充分，要为其争取从轻处罚并非易事。施亚军律师的策略亮点在于，他深入研究案件细节，详细梳理证据，提出对合同诈骗数额认定的意见，指出公诉机关在认定犯罪数额时已扣除丁某支付的定金及首付款。同时，强调丁某具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等酌情从轻处罚情节。最终，法院采纳了部分辩护意见，丁某因自愿认罪被酌情从轻处罚。

另一个案例是张家港某公司与另一公司建设工程施工合同纠纷一审民事案。施亚军律师作为原告张家港某公司的委托诉讼代理人参与此案。2015年11月，原告与被告签订《园林绿化工程施工合同》，承建张家港东方假日花园景观绿化工程。工程于2015年11月10日开工，2016年7月20日竣工并验收完毕。合同约定付款方式，但被告未按约定支付工程款。原告的核心诉求是判令被告支付工程款，并就案涉工程享有优先受偿权。本案的办案难点在于，需要明确合同的有效性以及被告未履行付款义务的责任认定。施亚军律师的策略亮点在于，他仔细审查合同条款，收集工程竣工验收证明、工程结算审定单等关键证据，证明原告按约施工且工程已验收合格，被告应履行付款义务。最终，法院认定合同合法有效，支持了原告的诉求，判决被告支付工程款，并确认原告对工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。

这两个案例虽一个是刑事案件，一个是民事案件，但施亚军律师在其中都展现出了独特的价值。在刑事案件中，他通过对证据的细致分析和对法律适用的精准把握，为被告人争取到了酌情从轻处罚的机会，维护了被告人的合法权益。在民事案件中，他凭借对合同条款的深入理解和对证据的有效组织，帮助原告成功追回应得的工程款，并获得优先受偿权。他在证据组织上具有独创性，能够从繁杂的证据中提取关键信息，为案件的胜诉奠定基础；在法律适用方面，准确引用相关法律法规，为案件的处理提供有力的法律支持。

从司法实践来看，这两类案件都具有重要的意义。在刑事案件中，对于涉企犯罪的处理，体现了法律对市场经济秩序的维护，同时也注重保障被告人的合法权益。而在建设工程施工合同纠纷案件中，明确了合同的有效性和付款责任，有助于规范建筑市场秩序，保护施工方的合法权益。

从数据到案例，不难看出施亚军律师在刑事辩护、企业合规和商事纠纷处理等领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为企业和个人提供了优质的法律服务，是值得信赖的专业律师。