知识产权维权先锋：用专业守护企业创新成果

当前，随着创新经济的蓬勃发展，知识产权的价值愈发凸显。然而，侵权现象也随之而来，外观设计专利侵权纠纷在电商领域尤为突出。这其中主要涉及到两个核心矛盾：一是侵权证据的固定与认定，二是侵权责任的判定与赔偿。很多人认为只要有专利证书就能轻松维权，但实际情况却并非如此，企业往往在侵权行为面前束手无策，不知如何收集有效证据，也难以准确判定侵权责任。面对侵权，企业该如何收集有力证据？怎样才能准确判定侵权行为？又该如何争取合理的赔偿？在这样的背景下，浙江璟杉律师事务所的项登霖律师走进了人们的视野。

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年开始执业，至今累计承办案件已逾500件。在中国计量大学的学习经历，让他打下了坚实的法学基础，该校注重理工科与法学的融合，培养出的学生具备跨学科的视野和思维，这为项登霖在处理复杂的知识产权案件时提供了独特的优势。

在处理某科技有限公司的外观设计专利侵权案时，项登霖律师就展现出了他的专业能力。委托人公司发现某电子商务商行在1688电商平台销售的马桶刷产品侵犯了其外观设计专利权。接受委托后，项登霖迅速行动。他深知，在知识产权案件中，证据是胜诉的关键。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。同时，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书，明确侵权事实、成交金额及销量数据。这一系列操作，体现了他作为律所知产团队核心成员的专业素养。在律所知产团队中，核心成员需要具备敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维，能够准确把握案件的关键信息，制定合理的诉讼策略。

向浙江省金华市中级人民法院提起诉讼后，项登霖提交了涉案专利相关证明文件、侵权事实公证书、公证费发票、律师费票据等核心证据，清晰阐述侵权商行的侵权行为本质及严重程度，明确提出各项诉讼请求。庭审中，侵权商行经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，项登霖结合在案完整证据链，充分论证侵权商行的行为已构成专利侵权。最终，法院完全采纳了他的代理意见，认定侵权商行构成专利侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

在另一起某塑业有限公司的外观设计专利侵权案中，项登霖同样展现出了卓越的专业能力。委托人公司发现自然人被告在某电商平台大量销售、许诺销售与涉案专利外观设计相同的产品，某信息技术有限公司作为电商平台运营主体，为被告的侵权行为提供了网络服务支持。项登霖接受委托后，迅速启动案件筹备工作，核实权属材料，锁定侵权主体及责任主体，通过公证方式固定证据。庭审中，面对被告提出的“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由，项登霖逐一回应。他指出被告提交的证据无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司，“权利用尽”抗辩不成立；强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。他结合涉案专利的创新性、侵权产品公开显示的销量规模、市场价值及委托人公司的维权合理开支，反驳被告关于索赔金额过高的辩解，明确被告应承担的足额赔偿责任。最终，法院采纳了他的主要代理意见，认定被告构成侵权，应承担相应的赔偿责任。

除了知识产权领域，项登霖律师在刑事辩护和企业法律顾问领域也有着出色的表现。在刑事辩护中，他善于挖掘事实真相，为客户争取最大的合法利益。例如在吴某某涉嫌开设赌场罪案中，他全程代理侦查、审查起诉、审判三阶段，成功将罪名变更为非法利用信息网络罪，最终为当事人争取到缓刑适用，刑期减少3年以上。在企业法律顾问服务中，他深入理解公司运营中的各类法律问题，能为企业从设立、治理、日常运营到解散清算的全生命周期提供法律支持，同时协助企业建立和完善合规体系，进行法律风险诊断，提供针对性的风险防控方案。

项登霖律师秉持着“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，用扎实的专业功底和丰富的实战经验，为众多企业和当事人提供了优质的法律服务，成为了企业经营发展与当事人刑事维权的专业法律后盾。