公司注销后股东仍担责，律师深挖证据成功索赔

张卫军是湖南廖香明律师事务所的专职律师，自2025年开始执业，擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家事、企业法律事务等领域。在面对案件时，他始终坚持从证据与程序入手，为当事人争取最优权益。

原告段先生与深圳某公司签订《汽车买卖协议》，支付全款购车后转售他人。然而2023年12月18日，车辆因公司未清偿贷款被抵押权人扣走，段先生需向下游买家承担赔偿责任。当他准备起诉该公司时，发现公司已于2025年2月17日注销。于是，段先生变更诉讼请求，主张股东赵先生、孙先生未实缴出资、违法减资、违法清算，应对公司债务承担连带责任。

最初，段先生掌握了与公司签订的《汽车买卖协议》、购车款支付凭证以及车辆被扣押等证据，但缺失能证明股东责任的关键证据。张卫军律师介入后，通过企业信用信息查询系统，全面调取了该公司的工商内档资料。发现公司注册资本2019万元，两名股东赵先生认缴1029.69万元、孙先生认缴989.31万元，出资期限长达数十年且均未实缴出资；2024年5月公司违法减资至66万元，未依法通知已知债权人；2024年12月公司决议解散，清算组负责人赵先生未将解散事宜书面通知段先生，属于“未经依法清算即注销”的情形。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。被告孙先生委托律师提出“权利对象错误、应为优客通公司承担责任”的抗辩。张卫军律师紧扣《汽车买卖协议》的签约主体——该公司系独立卖方、购车款打入赵先生儿子账户、公司出具收据等核心证据，有力驳斥了代理关系的存在，获得法庭采信。

最终，深圳市龙岗区人民法院经审理判决，被告赵先生、孙先生于判决生效之日起十日内赔偿原告购车损失58000元及资金占用利息（以58000元为基数，按年利率3.1%自2025年2月25日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费、保全费合计2319.55元，由两被告负担1978.44元。

张卫军律师在处理这起案件的证据问题时，采取了全面调取工商内档资料的方法，精准锁定股东违法减资、未实缴出资、未经清算即注销等关键事实，同时紧扣核心证据驳斥对方抗辩，从而为当事人争取到了应有的权益。