
在劳务受害纠纷案件里,责任认定与赔偿问题常常充满争议。2024年6月29日,被上诉人曾XX受雇于上诉人某某餐饮店,在打扫卫生时因地面湿滑滑倒受伤。曾XX就赔偿事宜协商无果后,委托浙江景隆律师事务所陈秋秀律师等代理诉讼。一审法院判令餐饮店赔偿曾XX各项损失20240元,然而餐饮店不服提起上诉。
为何专注劳务纠纷领域?
陈秋秀律师自2018年至2023年深耕公司法务领域,积累了扎实的实务经验,尤其在合同风险把控上形成了独特的敏感度。2023年后主要从事诉讼争议解决,累计办理案件超过100多件。在处理众多案件的过程中,陈秋秀律师意识到劳务受害纠纷案件涉及劳动者的切身利益,且此类案件在证据收集、责任认定等方面存在诸多难点。凭借多年的法律实务经验,她认为自己有能力在这个领域深耕,为当事人提供更专业的法律服务。
专业积累构筑胜诉防线
接受委托代理二审案件后,执业第1年的陈秋秀律师快速梳理上诉人的上诉核心诉求及理由。在处理过超过100多件各类案件的经验下,她结合一审判决及案件全部证据,精准定位上诉人上诉理由的漏洞,明确抗辩重点。她重点整合录音证据、病历资料、房东证言等核心证据,清晰阐述证据间的关联性,有力反驳上诉人关于“受伤事实不成立”的主张。针对上诉人对一审专家意见的异议,陈秋秀律师依法说明该意见的合法性及证明作用,同时指出上诉人未提交有效反证,进一步强化抗辩说服力。
最终,二审法院审理后,确认一审认定事实无误,上诉人上诉理由均不成立,判决驳回上诉、维持原判。此案后,陈秋秀律师将劳务受害纠纷案件的证据审查要点进行了总结和完善,进一步丰富了自己在该领域的实务经验。她的专业做法为同行在处理类似案件时提供了参考,也启示法律从业者要不断深耕专业领域,为当事人提供更优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换