“顶名贷款”“合资购房”，法院判决出人意料！

在员工帮公司“顶名贷款”案中，张X是某商贸公司员工。2021年4月，公司法定代表人林X和实际管理人赵X，以公司经营周转为由，劝说张X以个人名义向银行贷款19.6万元，并承诺负责偿还本息。张X按要求办理贷款后将款项转给林X，赵X出具书面证明。然而，林X仅归还部分款项，剩余16万余元不再支付。张X为保征信自行垫付欠款后起诉。被告辩称贷款是赵X个人行为，与林X及公司无关。江苏润众律师事务所的万云霞律师接手此案后，深入调查。她发现贷款虽以张X个人名义办理，但资金用于公司经营且由林X收取，同时该公司为一人有限责任公司，林X作为唯一股东无法证明公司财产独立于个人财产。万律师收集相关转账记录、书面承诺等证据，在法庭上据理力争。最终法院判决，商贸公司、林X共同支付张X169423.49元及相应利息，案件受理费、保全费由二被告承担。

在合资购房案中，甲、乙好友约定各出资50%购房，仅登记在甲名下，后关系破裂甲起诉主张房屋独属自己。乙有银行转账记录、装修付款凭证等证据证明共同出资。法院根据这些证据，认定甲、乙各半出资、共同共有，驳回甲的诉求，认定乙有合法居住使用权。

在“抚养费纠纷”中，王XX与陈XX离婚后，因探望权问题陈XX停付抚养费。法院认为支付抚养费与行使探望权是独立义务，判决陈XX补足拖欠费用并继续支付，同时就探望权进行调解。还有李XX与王XX的抚养费纠纷，王XX再婚生子后降低抚养费，法院结合其实际经济能力，判决王XX补足差额并按原标准支付。

万云霞律师处理这些案件时，精准把握法律要点。在“顶名贷款”案中，她依据“一人公司股东连带担责”等法律规定，为张X成功维权；在其他案件中，也能根据不同情况寻找关键证据，利用法律条款为当事人争取权益。执业至今，万云霞律师累计承办案件已逾800件，在婚姻家事、劳动争议、合同纠纷等领域经验丰富，能从复杂案情中提炼关键要点，制定有效维权方案。