非法制造枪支指控下，巧用程序辩护实现案件终止侦查

把控鉴定意见，开启辩护先机

当辩护人明月接手L某涉嫌非法制造枪支罪一案时，L某正处于取保候审状态，鉴定意见尚未定论。凭借中国政法大学深厚的法学专业素养，明月深知鉴定意见在案件中的关键作用。她对L某进行全面辅导，要求其关注鉴定检材是否为搜查时扣押的配件，完整复述鉴定结论，若出现超过1支仿真枪的认定就要求重新鉴定。同时，为防止L某被采取刑事拘留措施，让其准备身患癌症的病历。鉴定意见送达后，明月第一时间提交《重新鉴定申请书》，虽实际目的并非重新鉴定，但借此明确指出鉴定意见存在的问题，如某些检材并非L某公司生产且不在扣押物品之列等，有效防止了对L某采取强制措施。自2013年起深耕刑事辩护领域的她，敏锐地抓住了鉴定意见这一关键环节，为后续辩护奠定了基础。

紧扣扣押程序，争取合法权益

在公安机关对出售配件的淘宝店铺、微信小程序进行侦查时，明月指出鉴定机构仅对完整枪支模型进行鉴定，未对扣押配件鉴定，侧面表明L某生产的配件未达枪支配件标准，不构成非法制造枪支罪，要求退还与案件无关的扣押物品。扣押物品退还后，她再次强调既然退还了扣押配件，说明L某不构成非法制造枪支罪，若仅涉嫌非法持有枪支，公安机关无权冻结其个人账户，应解除冻结措施。作为赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任，她凭借丰富的执业经验和对法律程序的深入理解，紧扣扣押程序，为L某争取到了合法权益。

提出管辖权异议，推动案件终止

公安机关解除冻结措施后，明月提出“撤销案件”的建议。她指出从退还扣押物品、解除冻结措施的行为来看，L某仅涉嫌非法持有枪支罪，且符合检材同一性和鉴定程序要求的仿真枪仅有1把，不足以构成非法持有枪支罪，同时持有地在广东省某市，立案侦查的公安机关不具有管辖权，建议撤销案件或移送有管辖权的地区继续侦查。最终，公安机关经审查认定，L某涉嫌非法制造枪支罪一案不够刑事处罚，不需要追究刑事责任，依法作出终止侦查决定。明月凭借扎实的法律功底和独到的辩护策略，成功打破困局。

实操建议：

1.嫌疑人被指控犯罪时，要密切关注鉴定意见，发现问题及时提出重新鉴定申请，即便不进行重新鉴定，也可借此指出鉴定意见的瑕疵。

2.对于公安机关的扣押、冻结程序要严格审查，若存在违法情况，及时提出异议，要求退还扣押物品、解除冻结措施。

3.仔细研究案件的管辖权问题，若发现立案侦查的公安机关无管辖权，要及时提出异议，推动案件合理处理。

4.嫌疑人应积极配合律师，按照律师的要求做好相关准备，如准备特殊病历等，以保障自身合法权益。