千万大案到小额纠纷，他总能为事人“赢”回正义

薛立新律师执业至今，累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务积淀。他核心聚焦民商事争议解决、刑事辩护、公司非诉事务处理三大业务板块，兼顾诉讼与非诉，能精准匹配企业及个人多元法律需求，擅长解决各类复杂法律纠纷，提供全流程法律服务。他一直秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念。

在上述提到的贷款服务费案件中，原告某咨询公司起诉被告王X，要求支付6%的服务费共计21000元及利息。被告王X称原告仅带到金融机构门口就离开，未提供实质性服务。薛立新律师作为王X的代理人，庭审中提出三项关键抗辩，指出原告未实质履行合同义务、对贷款关键信息不知情、贷款系被告独立完成。最终，法院完全采纳其观点，将服务费从21000元大幅减至6300元，为委托人减少了三分之二以上的支出。

除了小额纠纷，薛立新律师在重大复杂商事案件中也表现卓越。在诉讼标的额4600多万的建设工程合同诉讼中，他作为被告代理人，凭借精准的证据梳理、严谨的法律论证和高效的庭审辩护，成功驳回原告全部诉讼请求，为当事人挽回巨额经济损失。

在公司类债务、股东连带责任排除领域，薛立新律师同样展现出专业的代理能力。在一个公司注销被追债30万的案件中，原告某建筑公司要求股东顾X在出资范围内对30万元借款本息承担连带清偿责任。薛立新律师作为顾X的代理律师，围绕核心焦点进行有力抗辩，通过银行流水还原资金走向，证明借款未用于公司经营；举证证明顾X仅为代持股东，未参与经营；指出原告要求股东担责的依据不成立。最终，法院采纳其意见，30万元借款本息全部由实际借款人承担，顾X不承担任何还款责任。

在民间借贷纠纷案件中，薛立新律师也能凭借扎实的专业能力和精准的诉讼策略帮助当事人胜诉。在“他人账户出借20w”案件中，被告曹X辩称借款是向原告父亲借的且已还清。薛立新律师围绕三个关键点构建完整证据链，锁定借贷合意、证明账户实际使用人、否定“已还给父亲”的说法。最终，法院认定胡X是真实出借人，判决曹X归还20万元本金并支付利息。

无论是千万大案还是小额纠纷，薛立新律师都能凭借专业的知识、严谨的态度和高效的策略，为当事人争取最大的利益。就像开头提到的贷款服务费案件，他在小额速裁程序中实现高质量胜诉，让委托人切实感受到法律的公正和力量。