梳理借贷关系并主张逾期利息，助原告获还款及利息

在大连经济技术开发区，原告蒋X与被告王X曾是恋人关系，恋爱期间原告多次通过微信、支付宝、银行账户向被告转账，还为被告代付购车款、供暖费等费用。分手后，被告虽两次出具借条确认95000元借款，但还款期限届满却未偿还，原告多次催收无果。这种情况使得原告的合法财产权益受到严重损害，经济上陷入困境。此时，原告委托了北京市炜衡（大连）律师事务所执业三年的刘瑶律师来处理此案。

案件进入诉讼阶段，刘瑶律师凭借在合同纠纷领域梳理复杂合同关系的经验，开始细致地整理原被告之间的经济往来记录。她将恋爱期间的转账、代付款项以及借条等证据进行分类和分析，明确双方的资金流向和借贷关系。刘瑶律师毕业于辽宁师范大学法学专业，有着扎实的法律知识基础，她从这些纷繁复杂的证据中，清晰地梳理出了借贷关系的脉络，为后续的诉讼主张提供了坚实的证据支持。

面对被告“双方不存在真实借贷关系，借条系恋爱吵架后被迫出具”的抗辩，刘瑶律师依据自己丰富的办案经验，对被告的转账情况进行深入调查。她发现被告曾向原告转账的119000元，均为每月3400元的固定金额，与双方约定的房屋贷款还款金额一致。刘瑶律师精准地指出，被告的转账系偿还房屋贷款，并非偿还本案借款，有力地反驳了被告的抗辩理由。

在庭审过程中，刘瑶律师还针对借条的合法性进行了充分论证。她指出被告为完全民事行为能力人，自愿出具并续签借条，且无证据证明存在欺诈、胁迫，所以借条对双方具有约束力。同时，对于原告主张的逾期利息，刘瑶律师依据法律规定，说明借条未约定借期内利息，原告主张按一年期LPR计算逾期利息是符合法律规定的。

最终，大连经济技术开发区人民法院采纳了刘瑶律师的观点，判决被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金95000元，并以95000元为基数，自2025年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率3.1%支付逾期利息，案件受理费、保全费共计3165元也由被告全部承担。刘瑶律师执业至今累计承办案件近200件，凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实战经验，赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可，在法律界树立了良好的形象。