不纯正不作为犯罪如何认定

在法律的世界里，犯罪行为通常分为作为和不作为两种。我们比较熟悉的是那些积极实施的犯罪行为，也就是作为犯罪。但有一种犯罪比较特殊，它属于不作为犯罪里的不纯正不作为犯罪，很多人对它不太了解。比如生活中有人看到孩子掉进水里却不施救，最终孩子溺亡，这种情况是不是不纯正不作为犯罪呢？不纯正不作为犯罪究竟该如何认定呢？下面就来详细说说。

一、不纯正不作为犯罪的概念

不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实施的通常以作为形式实施的犯罪。简单来说，就是法律规定某些犯罪一般是通过积极行为来实施的，但在特定情况下，消极的不作为也能构成该犯罪。比如故意杀人罪，通常是用刀砍、投毒等积极行为来实施，但如果具有救助义务的人能救却不救，导致他人死亡，也可能构成故意杀人罪。就像前面提到的看到孩子落水却不施救，如果这个人有救助义务，就可能构成不纯正不作为的故意杀人罪。

二、认定不纯正不作为犯罪的前提——作为义务

认定不纯正不作为犯罪，首先要看行为人是否具有作为义务。这种作为义务来源主要有以下几种：一是法律规定的义务，比如父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母故意不履行该义务，导致孩子生命受到严重威胁，就可能构成犯罪。二是职务或业务要求的义务，像警察在执行任务时，有保护公民人身和财产安全的义务，如果警察看到有人被抢劫却不管，就可能构成不作为犯罪。三是法律行为引起的义务，比如保姆受雇照顾孩子，就有保障孩子安全的义务。四是先行行为引起的义务，比如带朋友家孩子去游泳，因自己的行为使孩子处于危险境地，就有救助的义务。

三、行为人有履行义务的能力

仅仅有作为义务还不够，行为人还必须有履行义务的能力。比如一个不会游泳的人看到孩子落水，虽然有道德上的救助义务，但由于他没有游泳救人的能力，就不能认定他构成不纯正不作为犯罪。但如果一个会游泳且身体健康的人看到孩子落水却不救，就可能要承担相应的法律责任。

四、不作为与危害结果之间存在因果关系

要认定不纯正不作为犯罪，还得看不作为与危害结果之间是否存在因果关系。也就是说，正是因为行为人的不作为，才导致了危害结果的发生。比如医生对危急病人故意拖延救治，最终病人死亡，医生的不作为与病人的死亡之间就存在因果关系。如果即使行为人履行了义务，危害结果仍然会发生，那就不能认定为不纯正不作为犯罪。

不纯正不作为犯罪认定之后，可能还会面临一系列后续问题，比如量刑的标准如何确定，在不同的情节下会受到怎样的处罚，犯罪嫌疑人又该如何进行有效的辩护等。这些问题处理起来比较复杂，需要专业的法律知识和丰富的实践经验。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，且服务边界清晰、责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决这些棘手的法律问题。