建设工程合同纠纷深耕，解锁工程款核减密码

在建设工程施工合同纠纷中，江苏某消防工程公司不服一审判决，委托律师团队提起上诉。一审法院判决该公司支付郑XX工程款160177元及相应利息，而公司认为案涉合同因对方无资质应属无效、工程质量不合格付款条件未成就、工程款应按约定73%结算并扣减已付5000元。

为何专注建设工程纠纷？

执业近10年的李光伟，自2014年从事专职律师以来，累计承办案件已逾上千件，其中合同类纠纷和公司类纠纷占比约60%。在他看来，建设工程纠纷涉及的法律关系复杂，潜藏着诸多难点和挑战。像本案中，合同效力认定、工程款结算标准、工程质量等问题相互交织，需要律师具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。多年的积累让李光伟意识到，只有深耕这一细分领域，才能在复杂的案件中精准找到破局点。

专业论证与证据支撑

李光伟团队深入梳理案件事实与法律适用问题，精准指出一审判决在合同效力认定、工程款结算、款项扣减等方面的错误。在处理此案时，李光伟凭借处理上千件相关案件的经验，从法律层面论证案涉合同因承包人无资质应属无效，主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。同时，二审中提交案涉工程现场视频等关键证据，结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据，充分质证反驳对方主张，有效证明工程未完工的客观事实，为法院认定案件事实提供有力依据。

最终，贵州省黔东南州中级人民法院采纳了李光伟团队的核心抗辩意见，撤销一审判决，改判委托人仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息，同时大幅调整案件受理费承担比例。此案后，李光伟将建设工程合同纠纷的审查要点和论证方法进行了进一步完善和总结，为后续处理同类案件提供了更坚实的保障。他的专业经验和处理方式，也为同行在处理建设工程合同纠纷时提供了有益的参考，启示大家在细分领域持续深耕，不断提升专业能力。