
在房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件里,常常存在诸多复杂的法律关系和争议点。原告林XX、林XX与被告XX门市XXXX有限公司就拆迁安置补助费产生纠纷,一审法院需对合同效力、诉讼时效和第三人责任等问题进行审理。2018年开始执业的王伟栋律师接手此案,凭借其在民商事合同领域的专业积累,为原告展开了维权之路。
为何聚焦民商事合同?
王伟栋律师在执业过程中,逐渐发现民商事合同领域涉及面广、法律关系复杂,每一个案件都关乎当事人的重大利益。自执业以来,他经手办理了数百起案件,其中不乏争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。在处理这些案件的过程中,他不断积累经验,深入研究相关法律法规,逐渐形成了自己在民商事合同领域的专业优势。就像这起房屋拆迁安置补偿合同纠纷,涉及到合同效力认定、拆迁安置补助费计算、诉讼时效等多个方面的问题,需要律师具备扎实的法律功底和丰富的实践经验。
专业积累铸就破局之道
在审查案件时,王伟栋凭借丰富的办案经验,仔细研究合同条款。他发现《XX门市城市房屋拆迁补偿安置协议书》中对过渡期限、安置补助费的支付等都有明确约定。根据合同约定,被告应按规定标准预付过渡安置补助费,若超过预付期限交房,还需支付逾期安置补助费。王伟栋深入分析合同条款,结合XX价【20XX】1XX号文标准,精准计算出原告应得的安置补助费金额。同时,他还关注到被告提出的诉讼时效问题,通过调查取证,为原告争取合理的权益。在处理第三人责任问题时,王伟栋依据合同相对性原则,清晰地判断出第三人在合同中仅是实际拆迁单位,并非合同的权利义务人,从而为原告明确了诉讼方向。
最终,法院判决被告XX门市XXXX有限公司向原告林XX、林XX支付安置补助费及利息,并从20XX年X月X日起至提供安置房之日止,按每月10379.51元支付逾期安置补助费。此案后,王伟栋律师将民商事合同纠纷的审查要点进一步完善,为今后处理类似案件提供了更精准的参考。他的专业经验和严谨态度,为同行在处理民商事合同纠纷时提供了宝贵的借鉴,也让当事人的合法权益得到了有力保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换