嵇成吉律师多领域办案显实力，为当事人挽回重大损失

嵇成吉律师是上海市锦天城（苏州）律师事务所合伙人，执业以来专注民商事纠纷与刑事辩护，累计成功办理案件数百起，多次为当事人挽回重大经济损失。在建设工程领域，他成功代理多起案件，如将应付工程款从492万余元提升至597万余元；在刑事辩护方面，为恶势力犯罪集团骨干成员成功轻判；在交通事故案件中，为原告追加赔偿19.6万余元。

嵇成吉律师擅长的核心业务领域广泛，且各有优势。在建设工程与房地产领域，他在工程款追讨、质保金纠纷等方面经验丰富。曾连续代理多起建设工程质保金纠纷，累计为企业追回质保金158万余元，并落实逾期利息与优先受偿权。在合同纠纷领域，他处理过服务合同、承揽合同等多种类型的纠纷，成功为当事人追回款项。例如在服务合同纠纷案中，调解结案，成功代理原告追回服务费8万元，约定逾期违约金1万元，诉讼费由被告承担。在劳动争议方面，他能为劳动者追索劳动报酬、二倍工资等，也能为企业进行高管责任抗辩、用工合规服务。如在追索劳动报酬纠纷案中，成功代理劳动者追回二倍工资差额。在婚姻家事与财产领域，他在离婚、子女抚养、房产分割等方面表现出色。曾成功代理原告解除婚姻关系，并争取被告每月支付扶养费5000元直至原告年满70周岁。在侵权责任领域，他处理过交通事故伤残赔偿、危险化学品致人损害等案件。如在机动车交通事故责任纠纷案中，成功代理原告追加赔偿19.6万余元。在刑事辩护领域，他成功为危险驾驶、诈骗等案件的被告人进行辩护，如在恶势力犯罪集团案中，将骨干成员的刑期控制在二年有期徒刑。

下面以一起建设工程施工合同纠纷案为例进行详细分析。在这起案件中，嵇成吉律师代理原告某铝型材装饰有限公司（实际施工人）。2018年5月，原告与被告某特种玻璃工程有限公司签订绿海珀悦湾16项目工程制作及安装合同，约定被告将项目铝合金30分钟耐火窗工程发包给原告施工，承包方式为包工包料（除防火玻璃外），合同价款暂定XXX元（已扣除玻璃价款及被告收取的8%管理费）。原告按约完成施工，案涉工程于2019年12月25日竣工验收合格。根据建设单位、被告及监理单位盖章确认的结算申请资料，门窗供货及安装工程总价为133XXXX9054.68元。原告自认已收到被告支付的工程款XXX.91元，尚欠XXX.69元。原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求被告及发包方绿公司承担付款责任。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告的核心诉求是判令二被告立即支付工程欠款XXX.69元及逾期利息（以XXX.69元为基数，自2019年12月26日起按起始日银行贷款利率4.15%计算至实际给付之日止），并要求本案诉讼费用由二被告承担。

该案件存在以下难点：一是被告缺席审理，需要在缺乏被告抗辩的情况下，让法院准确认定事实；二是利息起算点存在争议，原告主张自2019年12月26日起计算利息，但法院可能会有不同认定；三是向发包方绿公司主张付款责任时，需要证明绿公司欠付被告工程款的具体情况。

嵇成吉律师采取了以下策略：首先，全面收集关键证据，整理制作及安装合同、结算申请资料、竣工验收证明、已付款凭证等，形成完整的证据链，证明工程已竣工验收合格、结算总价及欠款金额。其次，准确计算欠款金额，根据合同约定，总价款XXX元扣除8%管理费（626.486.4元）后，再减去已付款XXX.91元，得出欠款XXX.69元。然后，主张逾期利息，虽然法院以工程价款尚未完成结算为由，酌定利息自起诉之日（2024年4月15日）起按LPR计算，但律师仍为当事人争取到了利息支持。最后，向发包方绿公司主张付款责任，虽因未能证明绿公司欠付被告工程款的具体情况，法院未予支持，但律师已通过起诉行为固定了债权。

最终，法院判决被告于判决生效之日起十日内支付原告工程款XXX.69元及利息（以XXX.69元为基数，自2024年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），驳回原告对绿公司的诉讼请求，案件受理费16744元由被告负担。

这起案件具有重要的典型意义：一是在被告缺席的情况下，律师通过完整的证据链确保了原告的胜诉，为类似案件提供了证据组织的参考；二是在利息起算点存在争议时，律师积极主张，为当事人争取到了一定的利息，提示当事人在合同中应明确利息计算方式；三是向发包方主张付款责任时，强调了证明发包方欠付工程款具体情况的重要性；四是案件适用简易程序，高效地为客户取得了生效判决，体现了合理利用诉讼程序的重要性。

在司法实践中，建设工程施工合同纠纷较为常见。这类案件往往涉及复杂的合同关系、工程质量、工程款结算等问题。嵇成吉律师在处理此类案件时，通过全面收集证据、准确计算款项、合理主张权利等方式，为当事人争取到了最大利益。他的成功经验对于类似纠纷的解决具有重要的借鉴价值，也体现了在司法实践中，律师专业能力和诉讼策略的重要性。同时，随着法律的不断完善和司法实践的发展，对于建设工程施工合同纠纷的处理也将更加规范和公正。