诈骗罪辩护：厘清刑事与民事界限

在沧州市新华区的一起案件中，被告人XXX被沧州市新华区人民检察院指控犯诈骗罪。河北恭惠律师事务所的王艳翠律师，拥有8年执业经验，受沧州市新华区法律援助中心指派为被告人辩护。王艳翠律师执业至今累计承办案件已逾400件，在刑事辩护、合同纠纷等多个领域都有丰富的实践经验。她在刑事辩护领域承办案件达60余件，办理过诸多取保候审成功案例和罪轻辩护案例。

公诉机关指控，2022年10月，XXX的朋友称认识沧县政府领导可帮助中标沧县垃圾清理工程，需10万元用于请客送礼。XXX让XXX转账10万元，2023年8月工程招标完成未中标，XXX以各种理由不还钱，且未找关系承揽工程，收到的转款7万元用于偿还个人债务，3万元无法说明用途。

王艳翠律师在辩护过程中，充分展现了她对刑事辩护行业规则和证据特点的理解。她认为该案不构成诈骗罪，而是民事纠纷。首先，从主观故意方面，XXX索要10万元是基于对办理中标疏通关系的成本评估，并非想将资金据为己有。部分款项用于购买烟酒茶等礼品，后期因经济状况恶化挪用部分款项，初衷是有钱后再还，不能据此认定其有据为己有的主观故意。其次，在事实虚构方面，XXX是基于自身利益考虑自愿转账，即使XXX预估存在夸大成分，也不构成中标承诺，不能认定为诈骗行为。最后，XXX为受托之事做出了努力，部分款项用于送礼、宴请等疏通关系，未能中标是政策客观原因，并非虚构事实、隐瞒真相所致。若构成诈骗罪，诈骗数额也应扣除为疏通关系的费用。

然而，法院经审理认为，根据被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、电话录音及银行流水等证据，XXX承诺帮助中标并收取经费，将部分款项用于偿还债务，剩余钱款用途无法说明，项目未中标也未还钱，且无证据证实找人运作、购买礼品送人。最终，法院认定被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失100000元。

虽然此次辩护未取得无罪判决，但王艳翠律师在案件中展现出的专业能力和对案件的深入分析，赢得了业内的认可。她始终秉持勤勉尽责的执业准则，为维护当事人合法权益不断努力，其在刑事辩护领域的专业表现也为她赢得了众多荣誉，成为河北省工会系统法律服务团成员。