执业早期，她接手了一个复杂的劳务受害责任纠纷案

2008年，于彩霞拿到执业证还不到半年，一份劳务受害责任纠纷的委托合同摆在了桌上。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时受伤，A起诉要求B赔偿，还要求房主C及装修负责人担责。于彩霞初看时觉得，得先把各方关系理清。

于彩霞面临不少困难。她执业时间短，经验不足，证据收集也不容易。但她没退缩，查阅了上百份类似裁判文书，还请教了所里的资深同事。她仔细梳理手头仅有的证据，不放过任何细节。

为了这个案件，于彩霞做了很多准备。她模拟庭审环节，预想各种可能出现的情况。还多次实地走访事故现场，查看环境。在证据交换阶段，她凭借充分准备，让对方认可了部分关键证据，初步锁定了各方责任比例。庭审时，她依据前期准备，清晰阐述观点，成功将房主C的过错责任降至10%，远低于原告主张的30%。

最终结果是，法院判决B赔偿原告部分费用，C已垫付的钱归原告所有，无需再额外支付。这次案件让于彩霞此后处理类似劳务纠纷案件时，都会先仔细核查各方关系及证据，为后续执业打下了坚实基础。