交通事故致人死亡，王帅龙律师为家属争取83万余元赔偿

王帅龙律师是浙江理论律师事务所的专职律师、工会调解员。自2020年6月正式执业以来，累计承办案件五百余件，凭借专业的法律服务，赢得了广泛认可与信赖。

在实战经验方面，王帅龙律师在多个领域成果显著。在交通事故领域，他处理过多起复杂案件。比如行人因两车碰撞身亡案件中，为家属争取到83万余元赔偿；当事人被快递员撞伤构成十级伤残，面对保险公司抗辩，帮助获赔17万余元；当事人左小腿截肢构成七级伤残，成功争取近90万元赔偿等。在合同纠纷领域，企业间买卖合同拖欠货款，他凭证据链和财产保全，成功追回全额货款及逾期利息；职工工伤案件中，为当事人争取9.6万余元赔偿；供应商与采购方布料质量争议案件，帮助原告追回货款。在债权债务领域，当事人出借45万元逾期未还，他锁定证据明确担保责任，促使法院判决全额归还本金及利息；30万元民间借贷案，成功为当事人追回全额借款及利息；个人拖欠货款，及时申请财产保全，全额追回欠款及逾期利息。

下面详细介绍一起典型案例。这是一起交通事故致人死亡的案件，王帅龙律师作为死者家属的代理律师参与其中。2023年5月18日，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车在交叉路口碰撞，摩托车侧翻后撞击路边行人（死者），导致死者经抢救无效死亡。交警部门认定被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

该案件存在多个难点。首先，被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，责任界定存在争议。其次，保险公司A提出“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”等抗辩，试图核减费用。再者，保险公司B提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，增加了索赔难度。

针对这些难点，王帅龙律师采取了一系列策略。他系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成完整且无争议的证据链。针对被告二的抗辩，结合交警部门的车辆定性结论，主张其按次要责任承担赔偿责任，同时认可其客观无法投保的事实，合理界定责任边界。针对保险公司A的抗辩，提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付，反驳无依据的费用核减主张。针对保险公司B的抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算，剔除无依据的核减理由。此外，他结合死者年龄、当地赔偿标准，逐项核算医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，明确总损失金额，并依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任，确保责任划分合法合规，最大化维护原告权益。

在本案中，王帅龙律师发挥了至关重要的作用。他强大的证据组织能力，将众多关键证据收集整理成完整链条，为索赔奠定了坚实基础。在应对各方抗辩时，他准确把握法律依据，通过有力的论证和证据反驳，维护了当事人的合法权益。他精准的损失核算和责任划分，确保了赔偿金额的合理合法。

在司法实践中，交通事故致人死亡的案件较为常见，这类案件往往涉及多方责任和复杂的赔偿问题。王帅龙律师处理此案的经验为同行提供了借鉴，在面对类似案件时，应注重证据收集和整理，准确适用法律，合理界定责任，维护当事人的合法权益。对于当事人来说，遇到此类案件应及时委托专业律师，通过合法途径争取应有的赔偿。

王帅龙律师在每一个案件中坚持以证据为核心，以法律为依据，为当事人提供专业、高效、负责的法律服务，凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度，为当事人排忧解难，维护其合法权益。