从校园到法庭，他如何为当事人撑起法律保护的伞？

在法律纠纷里，很多当事人认为只要有合同或者证据，胜诉就是板上钉钉的事。然而，实际情况却复杂得多，合同可能存在效力问题，证据也需要严谨的梳理和论证。这种看法，在刘学勤看来，需要被重新审视。

刘学勤毕业于华东政法大学，硕士研究生的学历让他拥有扎实的法律理论基础。从法学院毕业后，他便投身法律工作，2020年开始正式执业，自此开启了为当事人维权的征程。他选择进入这个领域，是源于内心对公平正义的追求，希望能用法律武器帮助那些陷入困境的人。

刘学勤对法律行业有着自己的核心洞察。他认为，责任是律师执业的基石。在孙X故意杀人、强奸案中，他作为被害人近亲属的诉讼代理人，深知这起案件关乎被害人的尊严和正义能否得到伸张。他深入研究案件证据，不放过任何一个细节，最终让犯罪嫌疑人得到了应有的严惩。他还觉得，独立判断是专业的体现。在处理案件时，他不会盲目承诺结果，而是基于事实和法律做出专业判断。比如在一些案件中，他会充分告知当事人可能面临的风险，管理好当事人的预期。另外，他强调细节决定成败。在建设工程合同纠纷案件中，他会建立标准化办案流程，防止出现低级错误，保障案件质量。

刘学勤有着自己独特的工作方法和执业原则。他坚持亲力亲为，每一个案件都自己全程跟进。在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，他从接受委托开始，就亲自梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，确定合法的诉讼思路。他注重完善证据链，全面收集、整理相关证据，在庭审中充分举证。他还会依法确定诉讼主体，在一审审理过程中，根据案件实际情况，及时向法院申请追加吕X为被告、相关主体为第三人，保障诉讼程序合法。

执业生涯中，刘学勤也遇到过重要的挑战。刚执业时，面对复杂的刑事案件，他压力巨大。但他没有退缩，不断学习和研究，提升自己的专业能力。随着经验的积累，他逐渐成为了律所的刑事部主任，还担任了浙江富奥律师事务所副主任律师。

在处理徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案时，刘学勤展现出了卓越的专业能力。接受委托后，他第一时间了解案件情况，梳理工程流程，确定诉讼思路。在一审过程中，他依法申请追加被告和第三人，完善证据链。庭审中，他针对装饰公司的抗辩，紧扣法律要点进行反驳。吕X上诉后，他继续代理徐X参与二审，针对上诉理由进行针对性答辩。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，徐X的合法权益得到了全面维护。

刘学勤认为，法律是维护社会公平正义的工具，他希望自己能成为连接法律和当事人的桥梁。他始终秉持着“责任重于泰山”的执业理念，在自己擅长的婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域，为当事人提供优质的法律服务，努力让每一个案件都能得到公正的处理。