主犯面临重判，江苏无锡江阴江苏大桥律师事务所陈军律师如何破局刑事辩护？

在职务侵占罪案件中，被告人DX利用职务便利实施侵占行为，涉案数额较大，且系主犯，量刑面临较重处罚。根据法律规定，职务侵占数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。在这种情况下，DX的量刑看似不利。在江苏大桥律师事务所执业期间，陈军律师接受委托后，全面梳理卷宗材料，多次会见当事人。他发现DX归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，还与其他同案犯共同退出全部赃款，取得被害单位谅解，同时DX系初犯，身体还有疾病。这些都是可以争取从轻处罚的情节。

陈军律师按时间顺序展开辩护工作。接案后，他仔细研究案件，制定辩护策略。庭前，他多次会见DX，进一步了解案件细节。庭审中，他围绕量刑情节展开精准辩护，提出DX具有坦白、认罪认罚、退缴全部赃款、取得被害单位谅解、初犯、身体有疾病等多项从轻、从宽情节，恳请法院对其从宽处罚并适用缓刑。

最终，江苏省常熟市人民法院全部采纳了陈军律师的辩护意见，认为DX符合缓刑适用条件，依法判处被告人DX犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑五年。对比原本可能面临的较重处罚，这个结果为DX争取到了最大的权益。

结合江苏无锡江阴办案经验，在职务侵占类案件中，从证据视角来看，律师要善于收集和固定能证明当事人从轻情节的证据，如当事人的认罪态度、退赃情况、取得谅解的相关材料等。在质证时，要对这些证据进行合理阐述，增强其证明力。同时，要深入了解案件细节，精准把握法律适用，为当事人争取最优的判决结果。