建设工程付款条件存疑，律师精准破局维权

胥某所在公司与被告就建设工程分包合同产生纠纷，一审判决被告支付工程款等款项，被告不服上诉，认为《建设工程施工劳务分包合同》支付条件未成就、原告滥用诉权、未开具发票等，还对举证责任分配提出异议。

2021年开始执业的沙璇律师，毕业于贵州大学法学专业，凭借扎实的理论功底和丰富的实践经验，在贵州地区已带领团队办理刑事案件及民商事诉讼案件上千起。她秉持“尽心勤勉、秉承严谨、坚守信念、精诚尽责”的执业理念，为当事人提供专业法律服务。

面对复杂的案件事实，沙璇律师进行了细致的逻辑梳理。对于被告提出的重复起诉及滥用诉权问题，她指出原告基于新的事实提起诉讼，前后两案并非基于同一事实，不构成重复诉讼及滥用诉权。在付款条件方面，虽然合同约定了“背靠背”条款，但案涉项目已验收合格超四年，被告怠于向上主张权利，应视为不正当地阻碍支付条件成就，支付条件已成就。对于被告以原告未开具发票为由主张支付条件不成就，沙璇律师认为开具发票是附随义务，与被告付款义务不具有对等性，该主张缺乏法律依据。

在工程价款认定上，沙璇律师紧扣证据和合同约定。对于被告主张的吊装运输费未计入甲供材料部分，她强调该款项既无施工过程中的确认凭证，也未得到原告追认，一审未将其扣除并无不当。最终，二审法院采纳了沙璇律师的观点，驳回上诉，维持原判，成功为当事人争取到合法权益。

沙璇律师在本案中，凭借专业的法律知识和严谨的逻辑思维，抽丝剥茧理清复杂的法律关系，为当事人破解了建设工程付款条件认定的困局，展现了出色的业务能力和职业素养。