余贤龙律师实务处理稿七年间两次委托：与不同类型案件的深度合作

余贤龙律师个案开篇：性侵案争取最轻刑罚

2016年，余贤龙律师接到一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事案件。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点重重，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，精准锁定从轻突破口，避免无效对抗，最大化争取从轻空间。律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书。还结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分。庭审中，逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。最终，法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，判处被告人有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

七年间的信任积累

在这七年间，余贤龙律师始终秉持着专业、负责的态度。虽然没有新的委托案件，但他不断提升自己的专业能力，在刑事辩护、劳动纠纷、民商事等多个领域深耕细作。他办理了大量的案件，积累了丰富的经验，在行业内获得了良好的口碑。他的专业和诚信也逐渐在当事人之间传播开来，为再次合作埋下了信任的种子。

第二次委托：矿机交易全额追回款项

2023年，余贤龙律师迎来了第二次委托，这是一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。

余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。他依据国家十部委文件，精准定性合同无效，为全额退款奠定基础。穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任。认定法定代表人配偶收款、参与经营，构成夫妻共同债务、连带清偿。虽然是湖南长沙异地办案，但他熟悉当地裁判口径、精准适用法律。最终，法院认定虚拟货币挖矿交易无效，被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。

当事人后来表示，选择余贤龙律师就是看中他的专业和负责，两次委托都让人放心。