这场离婚官司，女方如何扭转局面

案件事实

这起案件发生在青海省XX县人民法院。原告吴XX起诉被告王XX离婚，吴XX要求法院判令两人离婚，让婚生女吴XXX由自己抚养，还要求王XX每月支付1500元抚养费直至孩子年满十八周岁，另外主张婚姻存续期间产生的300000元共同债务由双方共同承担。

吴XX和王XX于20XX年X月X日登记结婚，20XX年XX月X日育有一女。后来两人因生活琐事矛盾激化，分居达一年多。吴XX多次尝试沟通解决问题，但都没有效果，他觉得夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能了。

对于王XX来说，处境很糟糕。如果按照吴XX的诉求，她不仅可能失去女儿的抚养权，还要承担巨额债务。她心里十分焦虑，不知道该怎么办才好。

律师介入后的具体行动

王XX在收到法院传票后，心里非常着急，当天就找到了青海常念律师事务所的李斌律师。当时王XX满脸焦虑，担心自己会失去女儿，还要背负沉重的债务。

李斌律师接手案件后，前后会见王XX5次，详细了解案件情况。卷宗共8本，约1000页，李斌律师仔细查阅每一页内容。他还提交了《答辩状》《证据清单》等文书共3份。

关键策略点

李斌律师发现，吴XX主张的300000元债务形成时间是在两人分居之后。他通过查询青海XXXX商业银行的记录，发现原告名下20XX年以前的债务全部结清，新的贷款合同签订时间为20XX年X月XX日，合同金额为300000元，但贷款用途被告并不知情。而且根据青海XX公司放款通知书显示，截止律师调查令截止时间20XX年X月XX日，放款金额仅为4500元。李斌律师以此为切入点，提出该债务并非夫妻共同债务，不应该由王XX承担。

在女儿抚养权问题上，李斌律师指出，自婚生女出生以来一直由王XX照顾，吴XX受家庭观念影响对女儿生活很少过问，将女儿托付给行动不便的父母照看，孩子很少感受到来自父亲的关怀。并且女儿年龄尚幼且为女孩，对母亲的依赖更重，所以由王XX抚养更有利于孩子成长。

体现同类案件经验

李斌律师从2023年执业至今，累计承办案件已逾344件，其中婚姻家事等领域相关案件办理了200余件，在处理婚姻纠纷方面有一定的实践经验。

采纳情况

法院采纳了李斌律师关于债务并非夫妻共同债务的辩护意见，以及女儿由王XX抚养更有利的代理意见。

案件裁判结果

法院最终判决准予原告吴XX与被告王XX解除婚姻关系；婚生女吴XXX由被告王XX抚养，原告吴XX自判决生效之日当月起给付抚养费X00元/月至吴XXX年满十八周岁止；驳回原告吴XX的其他诉讼请求。

对比王XX最初可能失去女儿抚养权和承担30万债务的糟糕处境，现在她不仅获得了女儿的抚养权，还不用承担那笔巨额债务，情况得到了很大的改善。这个案子能取得这样的结果，关键在于李斌律师对债务形成时间和用途的精准调查，以及对孩子成长环境的合理分析。