朱传奇律师在法庭辩论阶段阐述诈骗罪不起诉理由

证据交锋

在诈骗罪（跨境电信网络诈骗）案件的，公诉机关出示了证明当事人参与境外电信诈骗团伙的相关证据，包括当事人偷越国边境前往缅甸从事“杀猪盘”诈骗活动的证据，参与时间超过30日。这些证据被整齐地摆放在法庭的证物台上，书记员快速地记录着证据的相关信息。

朱传奇律师仔细查看这些证据，从文件夹中抽出一些材料，这些材料显示当事人犯罪时未满十八周岁的证明文件，以及能够证明当事人在共同犯罪中系从犯，起辅助、次要作用的相关证人证言和聊天记录等。朱传奇律师将这些证据一一呈递给法官，法官认真地接过证据，仔细翻阅查看。

对方律师则对朱传奇律师提交的证据进行质疑，指出这些证据的关联性和证明力不足。对方律师从自己的文件中拿出一些反驳材料，试图削弱朱传奇律师证据的效力。法官在一旁认真倾听双方的观点，不时点头，似乎在思考双方证据的真实性和证明力。

法庭辩论阶段：理由阐述

进入法庭辩论阶段，朱传奇律师开始阐述辩护要点。他首先强调当事人主体特殊，犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻、减轻或免除处罚。接着，他指出当事人在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小。同时，当事人具有自首情节，自愿认罪认罚，主动全额退缴违法所得，悔罪态度良好。最后，朱传奇律师说明当事人系初犯、偶犯，社会危害性不大，符合不起诉法定条件。

朱传奇律师在陈述过程中，语气坚定，条理清晰，手中不时拿着相关证据辅助说明。法官专注地聆听，不时做着笔记。

对方律师则进行反驳，认为当事人虽然有一些从轻情节，但仍然构成诈骗罪，应该受到刑事处罚。对方律师慷慨陈词，试图说服法官支持他们的观点。

法官询问环节：细节确认

法官在听取双方辩论后，进入法官询问环节。法官向朱传奇律师询问当事人自首的具体情况，以及全额退赃的相关细节。朱传奇律师迅速从材料中找出相关证据，详细地向法官说明。法官一边听一边查看证据，对于一些关键信息还进行了再次确认。

法官也向对方律师询问了他们对于当事人从轻情节的看法，对方律师进行了回应。整个询问过程中，法官不断在寻找案件的关键信息，以做出公正的判断。

最终处理结果：不起诉决定

经过一段时间的审理，检察机关最终采纳了朱传奇律师的全部辩护意见。认定当事人行为已构成诈骗罪，但犯罪情节轻微，具有未成年人、从犯、自首、认罪认罚、退赃等法定从宽情节，依照相关法律规定，决定对当事人不起诉。

当法官宣布这一结果时，朱传奇律师脸上露出欣慰的神情，当事人及其家属也松了一口气。整个法庭的气氛也随之缓和下来，这场庭审以一个让当事人满意的结果结束。