个人账户代收借款遭赖账，再审逆转成功追款

张某某和魏XX夫妻二人满心绝望，他们辛苦积攒的100万元出借款，在多次催要无果后，好不容易一审胜诉，却又在二审被改判驳回诉讼请求。他们的合法权益仿佛在法律的漩涡中飘摇不定，不知何去何从。这场民间借贷纠纷的核心矛盾在于，被告李XX声称自己只是某担保公司的代收代付人，并非实际借款人，而原告方则坚称李XX就是真正的借款人，双方各执一词，案件陷入了僵局。这样的案子，李少璞律师执业3年来已经办过200余件。

在这关键时刻，李少璞律师登场了。他是天津辰一（保定）律师事务所的主任律师，自2021年开始执业，至今已有3年，擅长刑事、建设工程、债权债务等领域。李少璞律师拥有5年以上法律从业经验，现任张家口某区政府法律顾问，具备深厚的法律实务积淀与丰富的办案经验。

在办理这个案件时，李少璞律师迅速投入到工作中。凭借200余起案件的经验，他注意到案件的关键在于实际借款人的认定和资金的实际流向。他没有被被告提交的《情况说明》和证人证言所迷惑，而是深入调查。曾经在法律行业积累的丰富经历让他知道，关键不在表面的证据，而在背后隐藏的细节。他调取并固定了证人社保记录、关联案件庭审笔录、银行资金流水等关键证据，逐步揭穿了证人身份虚假、证言前后矛盾、《情况说明》与事实不符等问题，形成了完整的证据链。

那个“专业、尽责、高效”的评价标准是在办案中始终秉持严谨的法律逻辑、扎实的证据梳理、精准的庭审抗辩，在这个案子里他做到了极致。例如，他依据民间借贷实践性合同特征，结合转账凭证、利息支付、资金使用等事实，精准论证“谁收款、谁付息、谁用款，谁就是实际借款人”的法律逻辑，纠正了二审对合同相对性的机械适用。

经过一番努力，决定性的一步出现了。李少璞律师提交的社保记录、关联案件卷宗、银行流水等新证据，直指案涉借款未实际交付某担保公司、李XX为实际借款人。这些证据就像一把利剑，撕开了被告虚假抗辩的面纱。

最终，河北省保定市中级人民法院再审审理后，采纳了李少璞律师的代理意见，撤销二审错误判决，维持一审正确判决，判令李XX向张某某、魏XX偿还剩余借款本金及相应利息，案件受理费由李XX承担。李少璞律师感慨道：“受人之托，忠人之事，我只是尽了自己的职责，守护当事人的合法权益。”这场历经三轮程序的案件，以委托人的胜诉告终，也再次证明了法律的公正和专业律师的价值。