电信诈骗案轻刑判决，看律师如何力挽狂澜！

委托人在该案中是被告。该案件是XXX网络诈骗集团犯罪案件，涉案人员众多，涉案数额被指控为特别巨大。委托人作为该诈骗集团基层参与人员，被检察机关以诈骗罪提起公诉。当接到起诉书时，委托人，他知道自己面临着严重的法律后果，整夜都睡不着觉，担心会受到重判。

李晖律师在委托人被起诉后介入了此案。他深知刑事案件的命脉在于“快”，虽然此时卷宗还未到检察院，但他迅速展开工作。在批捕前，他多次会见委托人。首次会见时，他不仅了解了案情，还向委托人讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止委托人在侦查人员的讯问下做出对己不利的糊涂供述。同时，考虑到嫌疑人处于信息封闭状态，极度焦虑，李晖律师在不违规的前提下，传递了适当的家人问候，稳定了委托人的情绪，建立了信任关系。

在阅卷过程中，李晖律师仔细制作“证据比对表”。他将委托人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。经过细致核查，他发现公诉机关据以指控的业绩表、收支表等关键证据中存在重复计算的问题。同时，他还发现有疲劳审讯、指供诱供的嫌疑，于是敢于提出非法证据排除，削弱了控方证据体系。

庭审时，李晖律师目的明确，通过封闭式提问，让委托人在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下事实基础。他结合被告人在诈骗集团中的具体工作内容、入职时间、获利情况，充分论证其在犯罪集团中仅起次要、辅助作用，主观恶性小。

李晖律师执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，深耕刑事领域，已成功办理相关案件数百件。在这起案件中，他的努力得到了回报。法院经审理，采纳了李晖律师提出的关键辩护意见，对公诉机关指控的涉案金额予以纠正，同时认定被告人系从犯，结合其自愿认罪、初犯、参与犯罪时间较短等情节，对被告人依法减轻处罚，作出轻刑判决。

委托人原本担心会受到重判，但实际结果却是获得了轻刑判决。打官司就是打证据，这个案子能取得这样的结果，靠的是李晖律师对每一份证据的细致核查和专业的法律论证。