一审被判部分败诉，二审改判获36万劳务款及连带支付责任

王X就遭遇了这样的困境。王X是一名劳务分包人，在建筑行业辛勤打拼。20XX年，自然人郑X、易X借用四川某建筑工程有限公司的资质，中标承建X县某单位业务用房建设项目，建筑公司按比例收取管理费。随后，郑X以建筑公司名义与王X签订外墙保温施工合同，将案涉工程外墙保温、涂料等劳务及辅材作业分包给王X施工。

工程完工并于20XX年竣工验收合格后，经结算总劳务款为595501元。然而，王X仅陆续收到部分款项，仍有大额劳务款未获清偿。多次催收无果后，王X无奈之下将郑X、易X、建筑公司一并起诉至法院，要求他们连带支付欠付劳务款及利息。

一审法院的判决却让王X大失所望，仅判决郑X、易X承担付款责任，驳回了王X对建筑公司的诉讼请求。此时的王X陷入了困境，他的合法权益似乎难以得到保障。就在他感到无助的时候，他找到了四川宕渠律师事务所的许青山律师。

许青山律师2019年开始执业，至今已累计承办案件逾300件，有着深厚的实务积淀，尤其深耕于民商事、刑事领域。他还是四川宕渠律师事务所的副主任，凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在业内颇具声誉。

接受委托后，许青山律师迅速投入工作。他多次前往法院查阅卷宗，仔细研究案件细节。他发现建筑公司存在违法挂靠行为，依据《保障农民工工资支付条例》，建筑公司应承担连带清偿责任。为了更精准地核算欠付劳务款，许青山律师带领团队全面梳理已付工程款凭证，对每一笔款项都进行了细致的核对。

在二审庭审中，许青山律师充分发挥专业能力，清晰阐述代理意见。他指出个人无建筑施工资质，借用资质承揽工程并违法分包，案涉施工合同虽依法认定无效，但工程验收合格，承包人有权参照结算主张劳务款。同时，施工单位允许他人以本单位名义承揽工程，属于违法挂靠，依据相关条例，施工总承包单位应对欠付的农民工班组劳务款承担清偿责任，而非仅由实际施工人承担。

二审法院经审理，采纳了许青山律师的核心代理意见。最终，二审法院撤销一审判决，改判郑X、易X支付王X劳务款365500元及利息，四川某建筑工程有限公司承担连带支付责任。

王X对这样的结果非常满意，他评价道：许律师专业又负责，帮我争取到了应得的权益。许青山律师用自己的专业和努力，为当事人维护了合法权益，也再次证明了他在建设工程合同纠纷领域的卓越能力。