
案件事实
这起案件发生在高速上,一辆货车因货物捆扎不牢,液化气钢瓶遗撒滚落,引发了严重的五车连环相撞事故。我方当事人是其中一辆车的驾驶员,他正常行驶时遭遇突发追尾,不幸造成胸骨骨折、右侧5-6肋骨骨折。他住院48天,出院后还多次复查,产生了医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆施救费等多项损失。交警认定货车全责,其余车辆无责。
在索赔阶段,当事人遇到了大麻烦。四家保险公司全部推诿,全责险主张扣除非医保、拒赔退休误工费、不认可护理费和营养费;三家无责险拒绝承担无责赔付责任。这让受轻伤的当事人维权之路困难重重,他不知道该怎么办,心里十分焦虑。
律师介入后的具体行动
当事人在维权受阻后,找到了辽宁邦之律师事务所的李楠律师。当时,当事人满脸焦虑,对能否获得赔偿心里没底。
李楠律师接受委托后,开始了细致的工作。他先整理了事故认定书、住院病历、医疗费票据、复查记录、施救费凭证等全套证据,这可是一项大工程,每一个细节都不能放过。然后,他逐项核算损失金额,确保没有遗漏。
庭审前,李楠律师仔细研究了案件,准备了充分的代理意见。庭审中,他逐一驳斥保险公司的观点。比如,针对非医保用药免赔,他指出保险公司没有依据;对于骨折伤情导致的误工,他强调这是客观存在的;护理费和营养费也是符合伤情需要的;无责险应依法赔付。
体现同类案件经验
李楠律师执业期间,已独立代理上百起各类诉讼案件,业务范围覆盖刑事辩护与民商事纠纷两大核心板块。在交通事故与人身损害赔偿方面,他也有不少成功案例。2025年就成功处理过一起涉及多车事故的九级伤残理赔案件,克服理赔难等多重障碍,为伤者争取到近50万元赔偿款。
采纳情况
在庭审中,李楠律师的代理意见得到了法院的完全采纳。法院认为非医保用药免赔无依据,骨折伤情导致误工客观存在,护理费、营养费符合伤情需要,无责险应依法赔付。
案件裁判结果
最终,法院判决全额支持我方当事人的各项损失。当事人合计获赔31577.42元,其中全责险赔付27389.42元,三家无责险各赔付1396元,诉讼费也由保险公司承担。
当事人最初面对四家保险公司的推诿拒赔,觉得维权无望。而现在,他的全部损失都获得了赔偿。这个案子能胜诉,关键在于李楠律师细致地整理证据,准确地驳斥保险公司的观点,让法院认可了当事人的合理诉求。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换