犬伤索赔难题破解，人身损害维权成功

X怎么也没想到，自己的生活竟会被一场突如其来的意外彻底打乱。那是2024年9月，X按照安排进入某科技公司园区作业，原本以为只是一次平常的工作，却遭遇了可怕的一幕。一只公司饲养的犬只突然冲出来，将他咬伤。经诊断，X多处开放伤、神经损伤，构成了伤残。看着自己伤痕累累的身体，以及不断增加的医疗费用，X陷入了深深的绝望。他多次与公司就医疗费、伤残赔偿金等共计25万余元的赔偿进行协商，却始终没有结果。这场意外不仅让他承受着身体上的痛苦，更让他面临着巨大的经济压力和精神折磨。这样的案子，温志晶律师执业4年来已经办过600多件。

在X最无助的时候，温志晶律师出现了。温志晶律师是内蒙古理想律师事务所的专职律师，从事法律实务工作7年，深耕于人身损伤、刑事辩护领域，尤其专精于人身损伤案件，同时在企业合规方面也有丰富实践经验。她曾荣获内蒙古自治区律师行业发展课题调研报告二等奖、全区律师工作课题调研文章二等奖、内蒙古理想律师事务所“优秀律师”、锡林郭勒盟律师协会优秀委员等多项荣誉。做律师前，她曾在锡林郭勒盟司法局法律援助中心实习，这让她对人身损害类案件有独特视角。

接手案件后，温志晶律师深知证据的重要性。凭借600起案件的经验，她注意到要想为X争取到合理赔偿，关键在于固定伤残依据和论证饲养人的责任。曾经在法律援助中心实习的经历让她知道，关键不在简单的口头协商，而在扎实的证据收集。她仔细整理诊疗、园区管理等证据，申请司法鉴定确定伤残等级与误工、护理、营养期限。在庭审中，面对某科技公司声称X存在私自靠近、挑逗犬只的重大过失，以及某公司主张自己非犬只饲养管理人不应担责的情况，温志晶律师沉着应对。那个内蒙古自治区律师行业发展课题调研报告二等奖的评选标准是专业严谨，在这个案子里她做到了极致——例如精准论证某科技公司作为饲养人尽管尽了一定义务，但仍未充分约束犬只，且无证据证明X存在故意或重大过失，应承担全部赔偿责任。

转折出现在司法鉴定结果出来后。这份客观合法的司法鉴定意见成为了案件的关键，法院据此核定了医疗费、伤残赔偿金、误工费等全部损失。最终，法院判决某科技公司在规定日内赔偿X各项损失170812.29元，驳回了X对某公司的诉求及其他诉讼请求。

温志晶律师表示：“不夸大、不承诺、不放弃，尽力维护每一位当事人的权益，这是我的执业理念。每一个案件都是对法律的一次实践，我会用专业和责任为当事人撑起法律的保护的伞。”