
最近,广东然铨律师事务所(以下简称“然铨”)代理的一起餐饮行业劳动争议案,为这类难题提供了一份教科书式的解题范本。面对复杂的行业潜规则,他们不仅帮劳动者讨回了公道,更展示了律所深耕细分领域的专业底气。
迷雾重重的餐饮考勤
这起案件的当事人孔某,在佛山一家餐厅工作近两年。在职期间,他不仅月休天数少于法定标准,还多次在法定节假日被安排加班,且从未享受过带薪年休假。离职时,孔某试图维护自己的权益,却发现困难重重:餐厅没有规范的考勤系统,工资发放流水混杂,对方甚至试图利用管理漏洞,否认部分加班事实。
对于律师而言,这类案件最难的不在于法律适用,而在于事实的还原。在缺乏明确书面记录的情况下,如何从杂乱无章的数据中抽丝剥茧,计算出精确到小数点后两位的加班费,是赢得官司的关键。
数据拆解与策略制胜
接手案件后,然铨律师团队没有急于发函,而是先做了一项繁琐却基础的工作——数据清洗。团队对孔某两年来的数千条银行转账记录、微信工作沟通记录和碎片化的考勤表进行了全盘梳理。
依托律所成熟的“办案体系”,律师们采用了严密的“类案检索”思维,将餐饮行业特有的排班规律与法定工时制度进行比对。在仲裁庭上,然铨律师没有停留在情绪的控诉上,而是拿出了一份详尽的计算清单:哪一天是法定节假日、哪一天属于延时加班、对应的加班费倍数如何计算、未休年休假工资如何折算……每一项诉求都有据可依,逻辑严密。
面对这份无懈可击的证据链和精准的法律主张,仲裁委最终采信了然铨的观点,裁决餐厅支付法定节假日加班工资4590.34元、未休年休假工资573.79元及经济补偿金16294.5元。
硬核背后的团队支撑
这起案件的胜诉,看似是一次成功的“算账”,实则是然铨律所综合实力的投射。
成立于2015年的然铨,深知在复杂的民商事纠纷中,个人的智慧是有限的,而团队的力量是无穷的。律所内部推行的“专家组案件论证制度”,正是为了解决此类疑难杂症。在孔某的案件中,正是团队集体的智慧,制定了精准的仲裁请求方案,有效规避了举证风险。
从民商事诉讼到刑事辩护,从劳动纠纷到知识产权保护,然铨始终保持着这种“较真”的态度。律所核心律师团队多具备司法机关、国企及外企的多元背景,这种复合型经验让他们在面对不同行业的“潜规则”时,能迅速洞察本质,找到破局点。
法律不仅是捍卫权利的盾牌,更是精确计算公平的标尺。在佛山,然铨律师事务所正是用这种把每一笔“糊涂账”算明白的专业精神,赢得了客户的信任,也诠释了“精益求精”的办所理念。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换