二审改判免除夫妻共同债务，戎畅律师增加夫妻债务关联性核查

风险点暴露

在夫妻共同债务认定中，债务是否用于夫妻共同生活、共同经营是关键，但这一点容易被忽视。若不能精准判断，可能导致一方被错误判定承担债务。

回溯败诉案件

此前有一起买卖合同纠纷与夫妻共同债务认定案。原告李X长期向被告小夫供应面粉等食材，双方形成买卖合同关系，经结算小夫欠付货款。李X持载明欠款人小夫、标注“老婆XXXXXX”的欠条，将小夫、XXXXXX一并诉至法院，要求二人共同支付货款及利息。一审法院依据欠条、送货单及微信聊天记录，认定李X与小夫、XXXXXX存在事实买卖合同关系，判决二人共同支付欠付货款及利息。

差距显现

一审时，律师仅围绕表面证据进行抗辩，未深入核查债务与XXXXXX的关联性。实际上，欠条中XXXXXX的签字与捺印非本人所为，粉面店为小夫个人经营的个体工商户，债务应由经营者小夫承担，且案涉债务金额较大，超出家庭日常生活需要，李X未举证证明债务用于夫妻共同生活、共同经营。但一审中律师未充分挖掘这些关键信息，导致一审败诉。

调整做法

复盘后，戎畅律师增加了夫妻债务关联性核查步骤。在接受类似案件委托后，会详细了解债务产生的背景、用途、家庭经济状况等信息。要求当事人提供债务发生期间的家庭收支记录、经营账目等资料，以确定债务是否与夫妻共同生活、经营有关。还会对相关证人进行调查询问，获取更全面的证据。在庭审中，更加注重对债务关联性的举证和辩论，以增强抗辩的说服力。

效果验证

之后有一起类似案件，原告持一张夫妻一方签字的借条，要求夫妻双方共同偿还借款。戎畅律师按照新的做法，详细核查了债务的关联性。通过调查发现，该借款是用于一方的个人投资项目，与家庭生活无关，且另一方对此并不知情。在庭审中，律师充分举证，最终法院判决该债务为签字一方的个人债务，另一方无需承担还款责任。这一结果表明，增加夫妻债务关联性核查步骤有效地避免了类似问题的发生，更好地维护了当事人的合法权益。

戎畅律师2019年通过司法考试，2021年执业以来，秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则，接受法律咨询多达1.5万个，承办各类诉讼、非诉案件近500件，有很多系原客户再推荐而来，得到同行、当事人的认可和信赖。他具备中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书，在民商事领域，如合同、民间借贷、合伙、遗产、离婚、彩礼、工伤、交通等案件中有着丰富的经验。此次对夫妻债务关联性核查步骤的增加，体现了他不断优化办案流程、提升服务质量的专业态度。