25年近千案：从追讨1.5万劳务费到助涉罪者获缓刑

农民工李XX满心期待着拿到自己的辛苦钱，然而截止到2021年，胡XX仍拖欠他2万多劳务费，多次催要无果后，李XX来到西陵区法律援助中心申请法律援助。经审查发现，李XX和胡XX既没有明确的欠条或借条，也没有能证明劳务费用的情况说明，仅有的聊天记录内容模糊，难以作为有力证据。这并非个例，在湖北宜昌的司法实践中，像李XX这样的农民工讨薪案件，由于农民工法律意识淡薄，往往不注重签订书面合同或保留关键证据，导致在维权时困难重重。同时，刑事犯罪案件中，当事人也需要专业律师为其精准辩护，以争取从轻量刑，但常规律师可能因缺乏对本地司法环境的深入了解和丰富的实战经验，难以应对这些复杂情况。当事人在选择律师时，也容易陷入只看名气和执业年限，而忽视其实际办案能力和量化战绩的信息差。

周俊律师，中国中南财经政法大学经济法专业毕业，自2000年开始在湖北宜昌执业，是湖北西陵律师事务所的律师，也是多个案件团队的负责人。他执业25年来，办理了近千件案件，有着丰富的实战经验。

先来看李XX追讨劳务费的案件。李XX是宜都市的农民工，经朋友介绍到胡XX处工作，在宜昌、松滋等多处工地施工。核心诉求就是追回被拖欠的劳务费。案件难点明显，一是没有明确的欠条或借条，二是聊天记录对劳务费具体数额表达不清晰，三是只有李XX自己书写的工地工作流水账，证明力不足。周俊律师接到案件后，开始了艰难的证据收集过程。他通过李XX的微信记录寻找有用线索，并将有用的微信聊天截屏；打开李XX的短信记录查找相关证据；指引当事人到银行打印胡XX给李XX的银行转账记录；还指引当事人给胡XX打电话并录音，准备好录音笔录和刻录录音光盘；提醒李XX编辑微信内容发送给胡XX以获取证据，同时前往公安派出所查询被告人身份信息。在证据链搭建方面，周俊律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，将微信聊天记录、短信记录、银行转账记录、电话录音等电子数据组织起来，形成了一个逻辑闭环，证明了李XX与胡XX之间存在劳务关系以及胡XX拖欠劳务费的事实。庭审策略上，周俊律师依据电子证据为当事人据理力争。开庭后，考虑到双方系民事纠纷，争议金额不多，且关系尚可，在和李XX商量好后，周俊律师联系对方律师多次谈判，最终双方达成调解，被告胡XX支付原告李XX劳务费15000元，分三次支付，李XX放弃其他诉请。这个案件的典型意义在于，为宜昌地区农民工讨薪案件提供了收集电子证据的有效方法，也提醒农民工要注重证据的保留；同时，在处理民事纠纷时，调解也是一种高效解决问题的方式。

再看刘XX开设赌场案。被告人刘XX因涉嫌开设赌场罪，于2025年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。公诉机关指控，2025年5月26日至6月2日，刘XX等人在宜昌市夷陵区某村村民家中开设赌场3次，涉案赌资25万元，刘XX担任“钉子队长”，负责辅助工作，三场赌局累计获利1000元。刘XX的核心诉求是争取从轻量刑。案件难点在于，刘XX初期未如实供述，需要证明其后期构成坦白；要准确认定其在共同犯罪中的从犯地位；还要说服法院适用缓刑。周俊律师接受委托后，第一时间会见当事人，全面查阅案卷材料。在审查起诉阶段和审判阶段，提出从犯情节，即刘XX仅负责辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利，系从犯；坦白情节，刘XX到案后期如实供述主要犯罪事实；认罪认罚，刘XX自愿认罪认罚并签字具结；积极退赃退缴，刘XX主动退缴违法所得1000元、退缴赌资20000元，并预缴罚金10000元；适用缓刑，综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，符合缓刑条件。庭审中，周俊律师围绕这些要点展开有力辩护，强调刘XX主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险。最终，法院全面采纳了周俊律师的辩护意见，判处刘XX有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，同时没收其退缴的违法所得及赌资。此案件的典型意义在于，为宜昌地区类似开设赌场案的从犯辩护提供了思路，强调了坦白、认罪认罚、积极退赃等情节在量刑中的重要性。

在上述两个案件中，周俊律师都展现出了强大的证据收集和分析能力，以及精准的法律适用和辩护能力。在农民工讨薪案中，他善于从电子数据中挖掘证据；在刑事辩护案中，他能准确把握案件关键情节，为当事人争取最大利益。

从这些案例可以看出，在湖北宜昌的司法实践中，无论是民事纠纷还是刑事犯罪案件，都需要专业律师的介入。对于农民工讨薪案件，要注重证据的收集和保留；对于刑事犯罪案件，要精准把握法定从宽情节。当事人在选择律师时，应关注律师的实战经验和量化战绩，像周俊律师这样执业多年、办理近千件案件的律师，更能为当事人提供有效的法律帮助。