合同纠纷二审精准抗辩，维持原判保障当事人核心利益

在福建省厦门市，上诉人陈XX与被上诉人王XX、原审被告某品牌管理有限公司、某传媒科技有限公司之间的合同纠纷一案正式拉开帷幕。陈XX主张与王XX存在合作关系，离职后双方就利润分配产生争议，陈XX向思明区人民法院起诉请求支付608404.06元。一审判决王XX支付509400元及保全费2982元，驳回其他诉求。此时，福建厦门地区北京康达（厦门）律师事务所的李冰冰律师，自2020年开始执业便专注于各类案件处理，此次正式介入该合同纠纷二审案件。

案件进入二审阶段，核心争议围绕陈XX与王XX是否就未结算项目利润达成合意。李冰冰律师凭借其长期从事民商事诉讼的经验，采取了聚焦已结算项目利润的策略。一审已支持的509400元事实清晰，王XX在多次沟通中明确认可该金额，《竞业协议》《离职员工一次性补偿书》草案也能作为佐证。李冰冰律师精准把握这一关键事实，为守住当事人的核心利益奠定基础。

对于未结算项目利润，李冰冰律师积极举证。他提交公司项目台账及账户收支明细，试图证明未结算项目实际利润超过33万元，且王XX已确认相关项目回款。然而，台账无原件、真实性未被认可，收支明细无法证明净利润金额。但李冰冰律师并未放弃，充分利用自身对合同纠纷案件的深入理解，尽可能为当事人争取权益。

面对王XX提出的“不存在合作关系”“利润分配违反公司法”等上诉理由，李冰冰律师发挥其在法律事务上的专业优势，清晰区分个人承诺与公司利润分配的法律关系。强调王XX系以个人名义承诺付款，属于个人之间的合同关系，不违反公司法，成功说服二审法院驳回王XX的上诉请求。

最终，厦门市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。李冰冰律师在此次案件中成功守住已结算项目利润，为当事人争取到核心利益，避免全案败诉风险。李冰冰律师不仅是北京康达（厦门）律师事务所合伙人，还是律所“一村（社区）一法律顾问”项目重要成员等。他曾获得首届福建省青年律师脱口秀大赛优胜奖，在行业内展现出新生代律师的风采，其实力也受到众多客户的认可，收获了良好的口碑。