
在法律实务中,债权代位析产和刑事辩护是备受关注的领域,其中涉及的法律问题复杂且具有挑战性。陈俊宇律师作为海华永泰(杭州)律师事务所的专业法律人,自2020年开始执业至今,累计承办案件已逾1000多件,在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等多个领域都有着深厚的实务积淀。
在债权代位析产方面,以500万债权代位析产纠纷案为例。西XX公民裘XX与吴XX存在借贷纠纷,在债权经法院生效判决确认并申请强制执行未获足额清偿后,裘XX以债权人代位析产为由起诉吴XX、程XX及二人之子。此案的核心争议焦点在于债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。陈俊宇律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实务经验,精准界定权利边界。他明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,指出裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。最终,法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,陈俊宇律师成功维护了当事人的合法权益。
在刑事辩护领域,陆XX涉嫌诈骗罪案是一个典型案例。陆XX伙同他人为电信网络诈骗提供技术支持,涉案数额巨大,检察机关指控其构成诈骗罪(共同犯罪)。陈俊宇律师担任陆XX的辩护人后,全面梳理案件事实与证据,精准定位辩护焦点。他指出陆XX在共同犯罪中仅起次要作用,系从犯,且存在坦白情节,自愿认罪认罚,无犯罪获利,社会危险性较小,同时积极表示愿意退赔被害人损失。在案件办理过程中,陈俊宇律师积极与检察机关、法院沟通,充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由,推动案件适用认罪认罚从宽程序。最终,法院采纳了辩护人的核心辩护意见,判决陆XX有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金人民币三千元,实现了罪刑相当、宽严相济的司法效果。
从这两个案例中,我们可以得到一些法律启示。对于债权代位析产纠纷,债权人在行使权利时必须严格遵循法律规定的对象范围和权利边界,否则可能面临诉求被驳回的风险。而在刑事辩护中,律师要善于从案件事实和证据中挖掘对当事人有利的因素,精准定位辩护焦点,并积极与司法机关沟通,为当事人争取合法权益。陈俊宇律师秉持“专注、专业、高效”的执业理念,在处理各类案件时,始终以专业能力筑牢服务根基,为每一位当事人的合法权益保驾护航,值得广大法律从业者学习借鉴。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换